Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А40-71362/2017

Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А40-71362/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-18294 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тетра Строй» (далее – заявитель, общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 по делу № А40-71362/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (далее – должник, банк), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой банковской операции, выразившейся в выдаче 28.03.2017 денежных средств со счёта общества № 40702810800100010146, открытого в банке, в размере 35 000 000 рублей с назначением операции: «Авансовый платеж за материалы по договору поставки № 1-П от 20.03.2017. В том числе НДС 5 338 983,05» и применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 35 000 000 рублей посредством взыскания данной суммы в пользу банка, восстановления задолженности банка перед обществом по счету № 40702810800100010146 в размере 35 000 000 рублей; а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 требования удовлетворены в части; признана недействительной сделкой банковская операция по перечислению 28.03.2018 обществом со счёта № 40702810800100010146, открытого в банке, денежных средств в размере 35 000 000 рублей, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности банка перед обществом по счету № 40702810800100010146 в размере 35 000 000 рублей и взыскано с общества в пользу банка 35 000 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 определение суда первой инстанции от 04.06.2018 и постановление апелляционного суда от 02.08.2018 отменены в части отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в данной части требования удовлетворены. Не согласившись с названными судебными актами, общество в электронном виде через систему «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемого определения (ходатайство от 02.11.2018 № 492). Письмом от 08.11.2018 № 305-ЭС18-18294 (2) заявителю было сообщено, что вышеуказанное ходатайство не подлежит рассмотрению ввиду несоответствия положениям абзаца 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Впоследствии 21.11.2018 общество повторно направило в Верховный Суд Российской Федерации данное ходатайство в письменном виде. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. В обоснование своего ходатайства общество, ссылаясь на признание решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 по настоящему делу банка – банкротом, указывает на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных актов ввиду специфики процедуры банкротства. Изучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку в его содержании не приведено каких-либо доводов, подтверждающих то, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тетра Строй» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 по делу № А40-71362/2017 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Абдурахманов И.Д.



Авитян В.Г.



Агентство по страхованию вкладов к/у КБ "РЭБ"



Акчурин Р.И.



Акчюрин Р.И.



Ананьин Олег Викторович



Андронов Николай



Антипин А.В.



АО "АКТЭЛ Инжиниринг"



АО "Вазинтерсервис"



АО "ВИС"



АО "Главное управление обустройства войск"



АО "Завод Электробалт"



АО "МПС инжиниринг"



АО "Новые технологии упарвления" Д.У. ЗПИФ недвижимости "метрополия"



АО "Объединенныен автомобильные технологии"



АО КБ "РОСЭНЕРГОБАНК"



АО КБ РЭБ



АО Управление ВОЛС-ВЛ



Аршанский В.В.



Ашихмина Елена Анатольевна



Бакаев И.В.



Бакиров Л. Р.



Барбашин С.Н.



Бертенева Наталья Петровна



Благинский И.В.



Бойко Ольга Анатольевна



Будко А.А.



Бурд А.Ю.



Буторина А.А.



Быков В.В.



Вандышев В.А.



Вандышева С.А.



Володин А.А.



Вороная М.М.



Галочка А.В.



Гарантийный фонд Краснодарского края



ГБУ КК "ДЭСС"



Гибадуллин Денис Гусманович



Гибадуллина В.Е.



Гиззатулин Р.С.



Гикаев И.Т.



ГК "АСВ"



Гладышев И.С.



ГЛАЗКОВ В.И.



Гнатенко О.Э.



Горкун В.Н.



ГПАО Астраханские аптеки



Грицай Я.И.



ГУ ЦЕНТАЛЬНЫЙ БАНК РФ В ЛИЦЕ БАНКА РОССИИ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ



Гусев А.Г.



Гусейнов Ф.А.



Дарий В.И.



Девяткин Р.В.



Диммант М.Д.



Дробышев Д.О.



Дупленский Н.Л.



Егорова Ю.С.



Жданкин И.С.



Жданкина С.Ю.



Забиров А.З.



Зайнутдинов Т.З.



Зайнутдинова К.И.



Зайцев А.Л.



Замай А.С.



ЗАО "Климат проф"



ЗАО "М-Индустрия" в лице к.у.



ЗАО "Центр по испытаниям, внедрению, сертификаци продукции, стандартизации и метрологии"



ЗАО КБ "Росэнергобанк"



ЗАО Ремстрой-Алексс



Зверев Е.В.



Зиненко А.С.



Иванов А.В.



Ильенко С.Б.



ИП Гаврилов А.П.



ИП Литкенс С.В.



ОАО "Янтарьэнергосбыт"



ООО "Горстроймонтаж"



ООО "ГСК"



ООО "Каркаде"



ООО "КРАФТЕР"



ООО "ПетроКом"



ООО "РЕСПЕКТ"



ООО "Сеть"



ООО "Система"



ООО "СМУ №1"



ООО "СпецПодземСтрой"



ООО "СТБ ТУРС"



ООО "ТоргСити"



ООО "Электрострой"



ООО Мегаватт



ООО ТД "Купеческий"



ПАО " ФСК ЕЭС"



Поляков А.В.



Резников А.С.



Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России)



Сычев С.В.



Ткаченко А.С.



Управление Росреестра по Республике Адыгея



Ушаков А.В. Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-71362/2017Резолютивная часть постановления от 8 июля 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 5 июня 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 26 апреля 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 12 апреля 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 19 февраля 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 7 февраля 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 15 января 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 9 января 2019 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А40-71362/2017Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А40-71362/2017Показать все документы по этому делу