Определение от 14 сентября 2010 года №А40-70682/09-14

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А40-70682/09-14
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-2372/2010
 
    «14» сентября 2010 года
 
            Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2010 года,
 
            полный текст определения изготовлен  14 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола помощником судьи И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» (юридический адрес: ул. 5-я Магистральная, д. 14, стр. 1, г. Москва, 123007; почтовый адрес: ул. Большая Академическая, д. 5, стр. 1, г. Москва, 127299; ОГРН 1037714007297)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» (ул. Тельмана, д. 106 «А», г. Липецк, 398002; ОГРН 1054800517650, ИНН 4825043820)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от органа по контролю (надзору) – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области: специалиста Л.Л. Милойкович (доверенность № 82 от 06.08.2010 года);
 
    от должника: представителя Д.А. Филимонова  (доверенность № 6 от 07.09.2010 года);
 
    не  явился: кредитор, извещен надлежащим образом (почтовые уведомления № 50414 и № 50413 от 23.07.2010 г.)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Агролига России» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье»  несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности в размере  16 791 162 руб. 52 коп., что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-70682/09-140-488 от 07.12.2009 года.
 
    Определением суда от 25.06.2010 года заявление ООО «Агролига России» принято и возбуждено производство по делу №  А36-2372/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 20.07.2010 года.
 
    Определением от 20.07.2010  года судебное разбирательство отложено
 
    по ходатайству должника на 09 сентября 2010 года в связи с его намерением погасить  задолженность  перед кредитором.
 
    В судебное заседание 09.09.2010 г. кредитор – ООО «Агролига России» не явился.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кредитора, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания. Представители должника и органа по контролю (надзору) не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося кредитора.
 
    В судебном заседании представитель должника Д.А. Филимонов пояснил, что долг оплачен в полном объеме, не оплачена лишь неустойка в размере 500 000 рублей, просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель органа по контролю (надзору)  Л.Л. Милойкович не возражала против прекращения производства по делу.  
 
    Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье», суд считает его необоснованным ввиду следующего.
 
    Решением  по делу № А40-70682/09-140-488  от 07.12.2009 года Арбитражный суд города Москвы взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье», общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» сумму основного долга за поставленный товар по договору № ЛЛ000035 от 21.03.2008 года в сумме 17639196 руб. 26 коп., проценты за кредит в сумме 2 551 966 руб. 26 коп., неустойку в сумме 500 000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 100 000 руб.
 
    Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2010 года решение по делу № А40-70682/09-140-488  от 07.12.2009 года оставлено без изменения.
 
    Исполнительный лист по делу № А40-70682/09-140-488  выдан 15.02.2010 года.
 
    Постановлением  судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области И.А. Карташовой от 05.03.2010 г. возбуждено исполнительное производство на № 42/3/13524/3/2010 на основании исполнительного листа  АС № 001528438.
 
    В связи с неисполнением ООО «Настюша Черноземье» решения Арбитражного суда города Москвы, ООО «Агролига России» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Из материалов дела видно, что на момент подачи кредитором заявления, задолженность должника составила 16 191 162 руб. 52 коп., неустойка – 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины 100 000 руб.
 
    Как следует из представленных документов и пояснений представителя ООО «Настюша Черноземье» в судебном заседании, задолженность перед кредитором ООО «Агролига России» погашена обществом с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша», что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела № 926 от 21.07.2010 года, № 937 от 22.07.2010 года, № 978 от 27.07.2010 года, № 955 от 27.07.2010 года, № 991 от 28.07.2010 года.    
 
    Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) года установлены признаки  банкротства юридического лица, а именно неспособность  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.                                                                                                   
 
    В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года   для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
 
    В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года   для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
              Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
               Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления о признании ООО «Настюша Черноземье» несостоятельным (банкротом), за должника его солидарным ответчиком по делу № А40-70682/09-140-488 ООО «Зерновая компания «Настюша» оплачена сумма основного долга в размере 16  291 162  руб. 52 коп., в том числе: задолженность в размере 16 191 162 руб. 52 коп. и расходы по уплате госпошлины 100 000 руб.
 
    ООО «Настюша Черноземье» не уплачена неустойка в размере 500 000 руб., однако задолженность по  данному виду платежа не учитывается для определения наличия признаков банкротства должника.
 
    При таких обстоятельствах, у ООО «Настюша Черноземье» отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, (пункты 2, 3), 33 (пункт 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;  
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает кредитору – обществу с ограниченной ответственностью «Агролига России» в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу.
 
    В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине составляют 4 000 рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Заявление кредитора поступило в суд 21.06.2010 года, а требования заявителя удовлетворены ООО «Настюша Черноземье» после подачи заявления о признании должника банкротом.  
 
    Следовательно, дело о признании должника несостоятельным (банкротом) было возбуждено по его вине.
 
    В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в пользу кредитора в сумме 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать  кредитору – обществу с ограниченной ответственностью «Агролига России» во введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье».
 
    Прекратить производство по делу № А36-2372/2010, возбужденному по заявлению   кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье»  (ул. Тельмана, д. 106 «А», г. Липецк, 398002; ОГРН 1054800517650, ИНН 4825043820) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» (юридический адрес: ул. 5-я Магистральная, д. 14, стр. 1, г. Москва, 123007; почтовый адрес: ул. Большая Академическая, д. 5, стр. 1, г. Москва, 127299; ОГРН 1037714007297) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.И.Истомина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать