Определение от 14 января 2019 г. по делу № А40-6305/2016

Определение от 14 января 2019 г. по делу № А40-6305/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79005_1203354 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-19268 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Табаковой Елены Викторовны (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2018 по делу № А40-6305/16, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий ее имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (далее – положение). Определением суда первой инстанции от 22.06.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.08.2018 и округа от 25.10.2018, заявление финансового управляющего об утверждении положения об условиях и сроках реализации автомобиля Хонда Аккорд удовлетворено в редакции финансового управляющего; заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке реализации квартиры и земельного участка удовлетворено частично: утвержден порядок в редакции, представленной финансовым управляющим, за исключением пунктов 2.2.3, 2.14.6, 2.14.7, которые изложены в редакции должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь статьями 110, 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установил отсутствие возражений финансового управляющего в части начальной продажной цены имущества, а также соответствие положения в редакции должника названным нормам права. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Бинбанк Диджитал"



Берсон Е.А.



Богородице-Табынский женский монастырь Уфимской Епархии Русской Православной Церкви Московский Патриархат



Дроздова Елена Борисовна



ИФНС России №4 по г Москве



Каннуникова С.В.



Канунникова С. В.





Магистрат суверенного Военно-Монашеского Ордена Госпитальеров Святого Иоанна иерусалимского рыцарей Родоса и Мальты Экуменический (в лице председателя советоа А.В. Гудкова)



Магистрат суверенного Военно-Монашеского ордена Госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского рыцарей Родоса и Мальты Экуменической





МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ







ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" Иные лица:
















Козлов К.В.







Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №3 УФССП России по г. Москве





Нотариус Санкт-Петербурга Козлов Кирилл Викторович



НП ОАУ "Возраждение"





СПИ отдела судебных приставов по ЦАО №1 по г. Москве Семенцов В.Г.



Табакова Е. В.



Табакова Елена В.



Табакова Елена Викторовна



Управление Росреестра по Москве



ф/у пустошилов Е.Ф



Ф/у Пустошилов Е.Ф. Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)