Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-61523/2010

Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-61523/2010Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-16090 (1,4,5) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва30 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Индастри-Констракшн» (далее – должник) Новожилова Алексея Владиленовича, обществ с ограниченной ответственностью «ТК-Строймонтаж» и «Стройинтер Групп» (далее – заявители) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2019 по делу № А40-61523/2010 о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении руководителей должника и контролирующих его лиц – общества с ограниченной ответственностью «Сити-Девелопмент», закрытого акционерного общества «Башня Федерации», Украинца Дмитрия Николаевича, Александрова Артура Владимировича, Куприянова Александра Викторовича, Феоктистова Владимира Адольфовича и Полонского Сергея Юрьевича к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и обязанностям по уплате обязательных платежей в солидарном порядке.Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015, заявление удовлетворено в части взыскания с Украинца Д.Н. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности 266 321 607 рублей 98 копеек; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2015 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2019, заявление удовлетворено частично. С Александрова А.В., Феоктистова В.А., КуприяноваА.В., Украинца Д.Н., Полонского С.Ю. и общества «Сити-Девелопмент» в пользу должника солидарно в порядке субсидиарной ответственности взыскано 215 230 472 рубля 02 копейки; заявление конкурсного управляющего в остальной части требований оставлено без удовлетворения.В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить указанные судебные акты в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности общества «Башня Федерации» и принять по делу новый судебный акт о взыскании с него солидарно в порядке субсидиарной ответственности 215 230 472 рубля 02 копейки.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.Разрешая спор в обжалуемой части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 10, 32, 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из отсутствия совокупности условий наступления субсидиарной ответственности общества «Башня Федерации» ввиду недоказанности обстоятельств наличия у последнего статуса контролирующего должника лица, его вовлечённости в процесс управления должником, возможности давать обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия, а также причинно-следственной связи между использованием подобных прав и возможностей и действиями (бездействием) самого должника, повлекшими банкротство последнего, в том числе, отсутствия в ранее принятых судами и вступивших в законную силу актах выводов об установленных противоправных действиях данного общества, связанных с совершением Александровым А.В. и Феоктистовым В.А. противоправных действий в период осуществления ими обязанностей руководителей должника.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Несогласие заявителей с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Индастри-Констракшн» Новожилову Алексею Владиленовичу, обществам с ограниченной ответственностью «ТК-Строймонтаж» и «Стройинтер Групп» в передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


А/У Новожилов А.В.



Александров А. В.



ГУ - Главное управление ПФР №2 по г.Москве и Московской области



ЗАО "Башня Федерации"



ЗАО "Башня Федерация менеджмент" к/у Шестакова Олеся Анатольевна



ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ"



ЗАО "Миракс-Сити"



ЗАО "Поток энд 0458"



ЗАО "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ"



ЗАО "Спецжелезобетонстрой"



ЗАО БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ МЕНЕДЖМЕНТ



ИП Клычков Д. В.



ИФНС России №30 по г. Москве



к/у ООО "Индастри-Констракшн" Новожилов А. В



Клычков Д. В.



КУ ООО Индастри-Констракшн А. В. Новожилов



Куприянов А. В.



Куприянов Александр Викторович



Новожилов Алексей Владиленович



НП "СГАУ"



НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Сибирская Гильдия антикризисных управляющих СГАУ



ОАО "Гефест"



ООО "Индастри-Констракшн"



ООО "Индастри-Констракшн" (ранее ООО "Миракс-Констракшн")



ООО "МашРентСервис"



ООО "Миракс-Констракшн"



ООО "Новая управляющая компания"



ООО "Открытое пространство"



ООО "Открытое пространство" в лице конкурсного управляющего Васюрина К.В.



ООО "Поток эксплуатация"



ООО "Прома-Недвижимость"



ООО "Профстрой



ООО "Сити-девелопмент"



ООО "Сити-Девелопмент"-ген. директор Бебутов В.П.



ООО "Строим вместе"



ООО "Стройинтер Групп"



ООО "СтройМонтаж"



ООО "ТК-СтройМонтаж"



ООО "Фирма "ГАЛЕАС"



ООО к/у "Индастри-Констракшн" Новожилов А.В



Полонский Сергей Юрьевич



Саморегулируемая организация арбитражных управляющих некоммерческое партнерство Сибирская Гильдия антикризисных управляющих НП СГАУ



Украинец Дмитрий Николаевич



Управление Росреестра по Москве



УФМС России по г. Москве



УФМС России по Курской области



Феоктистов В. А.



Чернышева Н.Е.



Шестакова О. А.