Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А40-60947/2019

Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А40-60947/2019Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-19710ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва8 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ответчик) на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 по делу № А40-60947/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Автопрайм» к обществу «Экспресс» о взыскании долга по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг,установил:определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2019, встречное исковое заявление общества «Экспресс» возвращено.В кассационной жалобе общество «Экспресс» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие лишения его права на зачет, соответствия встречного иска законным требованиям для рассмотрения совместно с первоначальным. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.Возвращая встречное исковое заявление, суды руководствовались статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к выводу о том, что их совместное рассмотрение не направлено на обеспечение более быстрого рассмотрения дела.Доводы жалобы об ущемлении прав заявителя, выразившихся в лишении ответчика права на предъявление встречного иска, отклоняются судом, как не исключающие восстановления и защиты прав заявителя, не препятствующие обращению в суд с самостоятельным иском, поэтому обозначенные основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке отсутствуют.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Самуйлов С.В.Суд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Транспортная компания Автопрайм" Ответчики:




ООО "Экспресс"