Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А40-59461/2017

Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А40-59461/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 305-ЭС19-9913 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва7 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ойл Энерджи» на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2019 по делу № А40-59461/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТоргИнвест» (далее – должник),по обособленному спору о признании недействительными платежей должника в пользу ООО «Ойл Энерджи» от 24.03.2017 в сумме 7 354 807,48 руб. и 29.03.2017 – в сумме 8 864 720,77 руб.,установил:определением суда первой инстанции от 31.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.05.2019 и округа от 24.07.2019, заявление удовлетворено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.3 и 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что спорные операции совершены с предпочтением по отношению к остальным кредиторам должника в пределах месяца до возбуждения дела о банкротстве, что свидетельствует об их недействительности.Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "Меридиан"



АО "ПО "ДИАПАЗОН"



АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДИАПАЗОН"



АО "РЕМТЕХКОМПЛЕКТ", 6674120898



АО "ТД Тракт"



АО "УРАЛНЕФТЕХИММАШ"



АО ГК Энерголаб



Ассоциации СРО "ЦААУ"



ЗАО "НК Дулисьма"



ЗАО "ТД "ТМК"



ЗАО "ЦИОНИНВЕСТ"



ЗАО Газ и Нефть Транс



ЗАО ИРЕЛЯХНЕФТЬ



ЗАО киренск-нефтегаз



ЗАО Нефтяная компания Дулисьма



ИФНС России №18 по г. Москве



Лясман Аглая Эдуардовна



МУСАТОВ В В



НП СОАУ "Альянс"



ООО "Амилко"



ООО "АСБЕСТСУРГУТ"



ООО "Баулюкс"



ООО "Бурнефть"



ООО "Версоргунг"



ООО "Завод ПСМ"



ООО "Компания "Газ и нефть"



ООО "Компания Полярное Сияние"



ООО "Научно-производственное предприятие ОЗНА-Инжиниринг"



ООО "Нефтесервис"



ООО "НПП-ОЗНА-Инжиниринг"



ООО "Ойл Энерджи"



ООО "ОМК Терминал"



ООО "ПКФ ПРОМТЕХИНЖЕНЕРИНГ"



ООО "СБ-Сервис"



ООО "СпецМашСервис"



ООО "Строительная компания "ВекторПроджект"



ООО "СТРОЙИНДЖИНИРИНГ"



ООО "Торгово-промышленная компания"



ООО "Торговый Дом "Русмет-Урал"



ООО "Управляющая компания "ТСК"



ООО "Уфимский компрессорный завод"



ООО "Энергоресурс"



ООО АвтоТрансСиб



ООО Балаковский завод по ремонту нефтегазового оборудования



ООО волгабурсервис



ООО Восток



ООО восточно-чупальский



ООО дебит-е



ООО Дорадо



ООО ДФС Групп



ООО Завод Югмаш



ООО КАПСТРОЙ



ООО ндгу дулисьминское



ООО новатор-ойл



ООО Новая лизинговая компания



ООО Новомет-Пермь



ООО нпк буртехмаш



ООО НТЦ ЗЭРС



ООО Ойл Линк



ООО Самоспас



ООО СПЕЦСТРОЙ



ООО стройбизнесгрупп



ООО СтройМонолит



ООО СтройПартнер



ООО ТД "Русмет-Урал"



ООО Торговый дом



ООО торговый дом стройнефтесервис



ООО Управление буровых работ-1



ООО Уфанефтегазмаш



ООО ЭнергоТоргИнвест



ООО Ювел



ООО юганский 20



ПАО Банк "ЮГРА"



ПАО Временная администрация Банк "ЮГРА"



Салахов р и Последние документы по делу:Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А40-59461/2017Определение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-59461/2017Показать все документы по этому делу