Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: А40-55638/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1189374 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-15877(20) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 11 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление» Кацера Евгения Игоревича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2018 по делу № А40-55638/2014 Арбитражного суда города Москвы, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной операции по списанию на основании платежного документа от 19.03.2014 № 732 денежных средств в размере 2 628 519 рублей 95 копеек со счета должника в пользу государственного учреждения – Мурманского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд социального страхования), а также о применении последствий недействительности этой операции. Определением суда первой инстанции от 24.11.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.04.2018, заявление удовлетворено. Постановлением суда округа от 23.08.2018 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником, ссылаясь на существенные нарушения судом норм права, просит отменить принятое по обособленному спору постановление суда округа и направить спор на новое рассмотрение в этот же суд. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд округа исходил из установленных фактических обстоятельств спора, признав неправомерным применение судами статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета положений пункта 4 статьи 61.4 названного Закона, исключающих в рассматриваемом случае возможность признания сделки недействительной. Вопреки доводам заявителя обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Кодекса. Содержание жалобы не подтверждает нарушения судом норм права, влекущие отмену или изменение обжалуемого судебного акта на основании статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Гагарин Александр Владимирович



ЗАО "Волгаэнергосбыт"



ЗАО "Заря"



ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"



МИФНС России №45 по г. Москве



МП "Водоканал города Рязани"



МУМКП



МУП "Ачинские коммунальные системы"



МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство"



МУП "Городское управление ЖКХ"



МУП "Гортепло"



МУП "Екатеринбургэнерго"



МУП "Калининградтеплосеть"



МУП "Коммунальник"



МУП "Смоленсктеплосеть"



МУП "Теплосети"



МУП "Теплоэнерго города Белогорск"



МУП Великого Новгорода "Теплоэнерго"



МУП г. Абакана "Абаканские тепловые сети"



МУП г. Камышина "Тепловые сети"



МУП ЖКХ г. Можайска



МУПП "Саратовводоканал"



ОАО "Бийскэнерго"



ОАО "Буреягэсстрой"



ОАО "Владикавказские тепловые сети"



ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания"



ОАО "Газпром газораспределение"



ОАО "ГУОВ"



ОАО "Дальневосточная генерирующая компания"



ОАО "ДГК"



ОАО "Донэнерго"



ОАО "КамышинТеплоЭнерго"



ОАО "Квадра - Генерирующая компания"



ОАО "Квадра"



ОАО "Кировская теплоснабжающая компания"



ОАО "Коми тепловая компания"



ОАО "Красноярская теплотранспортная компания"



ОАО "Кузбассэнерго"



ОАО "Курганская генерирующая компания"



ОАО "Мосэнерго"



ОАО "МОЭК"



ОАО "Оборонэнерго"



ОАО "Петрозаводские коммунальные системы"



ОАО "Производственно-ремонтное предприятие"



ОАО "РЖД"



ОАО "Самараэнерго"



ОАО "Сахалинская коммунальная компания"



ОАО "Сибирская энергетическая компания"



ОАО "СИБЭКО"



ОАО "Славянка"



ОАО "ТГК-2"



ОАО "ТГК-6"



ОАО "Теплосервис"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №11"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №14"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №2"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №6"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №9"



ОАО "Челябинскгоргаз"



ОАО "ЮЭСК"



ОАО Водоканал Московской области



ОАО Иркутское энергетики и электрификации



ООО "Автозаводская ТЭЦ"



ООО "Ассистент"



ООО "Владимиртеплогаз"



ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород"



ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"



ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск"



ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"



ООО "Газпром межрегионгаз Курск"



ООО "Газпром межрегионгаз Москва"



ООО "Газпром межрегионгаз Самара"



ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"



ООО "Жилкомсервис"



ООО "Инженерный центр"



ООО "Коммунальник"



ООО "Комплексные инженерные системы"



ООО "Комфорт"



ООО "Магистраль"



ООО "Мечел-Энерго"



ООО "Орелтеплогаз"



ООО "Переславский технопарк"



ООО "Прогресс"



ООО "Прометей"



ООО "Профит"



ООО "Ремстрой"



ООО "Свердловская теплоснабжающая компания"



ООО "Средневолжская газовая компания"



ООО "Стимул"



ООО "Строительная компания"



ООО "Стройэнергосервис"



ООО "Тепловые сети Воркуты"



ООО "Теплосервис"



ООО "Теплоэнергетика"



ООО "Теплоэнергосервис"



ООО "Уралсервис"



ООО "Эко-Сервис"



ООО "Янтарь"



ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России



ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 11 апреля 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 26 февраля 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 28 января 2019 г. по делу № А40-55638/2014Резолютивная часть определения от 14 января 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 21 января 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 2 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 17 августа 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 28 февраля 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 22 сентября 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 21 августа 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 7 августа 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 6 ноября 2015 г. по делу № А40-55638/2014Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать