Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 20 ноября 2018г.
Номер документа: А40-55638/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1179292 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-15877(14) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 20 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление» Кацера Евгения Игоревича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2018 по делу № А40-55638/2014 Арбитражного суда города Москвы, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделки по списанию 26.12.2016 с расчетного счета должника в пользу акционерного общества «Теплосеть» (далее – общество «Теплосеть») денежных средств в размере 923 205 рублей 25 копеек и о применении последствий ее недействительности. Определением суда первой инстанции от 07.02.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.05.2018, заявление удовлетворено. Постановлением суда округа от 25.07.2018 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником, ссылаясь на существенные нарушения судом норм права, просит отменить принятое по обособленному спору постановление суда округа и направить спор на новое рассмотрение в этот же суд. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд округа руководствовался разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из недоказанности совокупности условий для признания спорного платежа недействительной сделкой, в частности осведомленности общества «Теплосеть» о нарушении очередности погашения текущих обязательств. Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Кодекса. Содержание жалобы не подтверждает нарушения судом округа норм права, влекущие отмену или изменение обжалуемого судебного акта на основании статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Ростехнадзор



Минобороны РФ



ОАО ГУОВ



ОАО Оборонэнергосбыт



ОАО РЭУ



Генеральная прокуратура РФ



ОАО Банк ВТБ



Министерство обороны Российской Федерации



ОАО Водоканал Московской области



Департамент торговли и услуг города Москвы



Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области



Специализированное автономное учреждение лесного хозяйства Вологодской области "Вологодское лесохозяйственное объединение"



МУП городского округа Электросталь Московской области "Производственно-техническое предприятие городского хозяйства"



ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз"



ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области



Комитет по тарифам Санкт-Петербурга



МУП Великого Новгорода "Теплоэнерго"



Межрайонная ИФНС России №45 по г. Москве



МУП ЖКХ г. Можайска



ГУП МО "Мособлгаз"



ИФНС России №45 по г. Москве



МИФНС России №45 по г. Москве



ОАО ТГК-2



Администрация г. Сочи



ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго"



ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания"



ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №2"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №6"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №9"



ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"



МУП "Оленегорские тепловые сети"



ОАО "Коми тепловая компания"



ОАО "Петрозаводские коммунальные системы"



ОАО "Тверские коммунальные системы"



ОАО "Федеральная пассажирская компания"



ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"



ООО "Газпром межрегионгаз Курск"



ООО "Газпром межрегионгаз Москва"



ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"



ООО "МП ЖКХ Новжилкоммунсервис"



ООО "Тверская теплоснабжающая компания"



ООО "Тепловые сети Балашихи"



ООО "Тепловые сети Воркуты"



ООО "Корпоративный альянс "Турне-Транс"



ОАО "Квадра - Генерирующая компания"



ОАО " Ростелеком"



ОАО "Мончегорская теплосеть"



ОАО "Пушкинская Теплосеть"



ООО "Воркутинские ТЭЦ"



ООО "Корпорация Транснефтепродукт"



ООО "Переславский технопарк"



ООО "Тепловые сети"



ООО "ЭТПО Практик"



ОАО "Совхоз "Тепличный"



ФГУП "ГУССТ №1 при Спецстрое России"



ОАО "Производственно-ремонтное предприятие"



ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России



ООО "Агротэк-ТМ"



ООО "НОВАТЭК-Кострома"



ООО "Техно-Сервис"



ОАО "ТГК-2"



ОАО "ТГК-9"



МУП "Вологдагортеплосеть"



МУП "Гортеплосеть"



МУП "ЖЭУ"



МУП "Калининградтеплосеть"



МУП "Коммунальник"



МУП "Смоленсктеплосеть"



МУП "Таганрогэнерго"



ОАО "АТЭК"



ОАО "Водоканал"



ОАО "ГУОВ"



ОАО "Донэнерго"



ОАО "Калининградгазификация"



ОАО "Квадра"



ОАО "МОСГАЗ"



ОАО "МОЭК"



ОАО "Мосэнерго"



ОАО "Мурманэнергосбыт"



ОАО "Оборонэнерго"



ОАО "РЖД"



ОАО "Сахатранснефтегаз"



ОАО "Славянка"



ОАО "Теплосервис"



ОАО "Теплосеть"



ООО "Армавиртеплоэнерго"



ООО "Ассистент"



ООО "Берег"



ООО "Коммунальщик"



ООО "Орелтеплогаз"



ООО "Петербургтеплоэнерго"



ООО "РИТЭК"



ООО "Стимул"



ООО "Теплоэнерго"



ООО "Энергосервис"



ОСАО "Ингосстрах"



ОАО "Оборонэнерго" Филиал "Центральный"



ГУП Г/К "Берлин"



Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 11 апреля 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 26 февраля 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 28 января 2019 г. по делу № А40-55638/2014Резолютивная часть определения от 14 января 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 21 января 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 2 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 17 августа 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 28 февраля 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 22 сентября 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 21 августа 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 7 августа 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 6 ноября 2015 г. по делу № А40-55638/2014Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать