Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: А40-55638/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1182286 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-15877(18) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2018 по делу № А40-55638/2014, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной операции по перечислению 09.04.2014 на основании платежного документа с расчетного счета должника в пользу компании денежных средств в размере 214 596 рублей 79 копеек, и о применении последствий ее недействительности. Определением суда первой инстанции от 20.10.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.04.2018 и округа от 30.07.2018, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должником и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались пунктами 1, 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что оспариваемый платеж совершен в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами, в результате его совершения компания получила предпочтительное удовлетворение своих требований. Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и мотивировано отклонены. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Администрация г. Сочи



Генеральная прокуратура РФ



ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области



ГУП Г/К "Берлин"



ГУП МО "Мособлгаз"



Департамент торговли и услуг города Москвы



ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"



ИФНС России №45 по г. Москве



Комитет по тарифам Санкт-Петербурга



Межрайонная ИФНС России №45 по г. Москве



Министерство обороны Российской Федерации



Минобороны РФ



МИФНС России №45 по г. Москве



МУП "Вологдагортеплосеть"



МУП "Гортеплосеть"



МУП "ЖЭУ"



МУП "Калининградтеплосеть"



МУП "Коммунальник"



МУП "Оленегорские тепловые сети"



МУП "Смоленсктеплосеть"



МУП "Таганрогэнерго"



МУП Великого Новгорода "Теплоэнерго"



МУП городского округа Электросталь Московской области "Производственно-техническое предприятие городского хозяйства"



МУП ЖКХ г. Можайска



ОАО " Ростелеком"



ОАО "АТЭК"



ОАО "Водоканал"



ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания"



ОАО "ГУОВ"



ОАО "Донэнерго"



ОАО "Калининградгазификация"



ОАО "Квадра - Генерирующая компания"



ОАО "Квадра"



ОАО "Коми тепловая компания"



ОАО "Мончегорская теплосеть"



ОАО "МОСГАЗ"



ОАО "Мосэнерго"



ОАО "МОЭК"



ОАО "Мурманэнергосбыт"



ОАО "Оборонэнерго"



ОАО "Оборонэнерго" Филиал "Центральный"



ОАО "Петрозаводские коммунальные системы"



ОАО "Производственно-ремонтное предприятие"



ОАО "Пушкинская Теплосеть"



ОАО "РЖД"



ОАО "Сахатранснефтегаз"



ОАО "Славянка"



ОАО "Совхоз "Тепличный"



ОАО "Тверские коммунальные системы"



ОАО "ТГК-2"



ОАО "ТГК-9"



ОАО "Теплосервис"



ОАО "Теплосеть"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №2"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №6"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №9"



ОАО "Федеральная пассажирская компания"



ОАО Банк ВТБ



ОАО Водоканал Московской области



ОАО ГУОВ



ОАО Оборонэнергосбыт



ОАО РЭУ



ОАО ТГК-2



ООО "Агротэк-ТМ"



ООО "Армавиртеплоэнерго"



ООО "Ассистент"



ООО "Берег"



ООО "Воркутинские ТЭЦ"



ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород"



ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"



ООО "Газпром межрегионгаз Курск"



ООО "Газпром межрегионгаз Москва"



ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"



ООО "Коммунальщик"



ООО "Корпоративный альянс "Турне-Транс"



ООО "Корпорация Транснефтепродукт"



ООО "МП ЖКХ Новжилкоммунсервис"



ООО "НОВАТЭК-Кострома"



ООО "Орелтеплогаз"



ООО "Переславский технопарк"



ООО "Петербургтеплоэнерго"



ООО "РИТЭК"



ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго"



ООО "Стимул"



ООО "Тверская теплоснабжающая компания"



ООО "Тепловые сети Балашихи"



ООО "Тепловые сети Воркуты"



ООО "Тепловые сети"



ООО "Теплоэнерго"



ООО "Техно-Сервис"



ООО "Энергосервис"



ООО "ЭТПО Практик"



ОСАО "Ингосстрах"



ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз"



Ростехнадзор



Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"



Специализированное автономное учреждение лесного хозяйства Вологодской области "Вологодское лесохозяйственное объединение"



Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области



ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России



ФГУП "ГУССТ №1 при Спецстрое России" Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 11 апреля 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 26 февраля 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 28 января 2019 г. по делу № А40-55638/2014Резолютивная часть определения от 14 января 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 21 января 2019 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 2 ноября 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 17 августа 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 28 февраля 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 22 сентября 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 21 августа 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 7 августа 2017 г. по делу № А40-55638/2014Определение от 6 ноября 2015 г. по делу № А40-55638/2014Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать