Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-52617/2017

Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-52617/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1183082 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-14805(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 28 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙД М» (г. Москва; далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2018 по делу № А40-52617/2017 о банкротстве акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника ПАО «МОЭК» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 10 276 273,42 руб., составляющих стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии и убытков. ТСН «Можайский вал 8» оплатило за должника ПАО «МОЭК» 8 018 040,89 руб. долга и просило произвести процессуальную замену ПАО «МОЭК» на ТСН «Можайский вал 8» в данной части. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2018, требования ПАО «МОЭК» в сумме 10 276 273,42 руб. признаны обоснованными, произведена замена ПАО «МОЭК» на ТСН «Можайский вал 8» в части требований в размере 8 018 040,89 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «МОЭК» в размере 2 258 232,53 руб. и требования ТСН «Можайский вал 8» в размере 8 018 040,89 руб. В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения материалов истребованного дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и исходили из доказанности обоснованности предъявленного требования, отнесения его к третьей очереди реестра требований кредиторов должника, отсутствия оснований полагать, что права общества нарушены. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АКБ "Российский капитал"



АО "КОНЕ Лифтс"



АО "МЕТРОБАНК" в лице к.у. - ГК АСВ



АО "ПЛАСТИБЛЕНДС РУС"



АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ"











ГК АСВ





ИФНС РОССИИ №33 ПО Г.МОСКВЕ



ИФНС №33 по Москве



компания трейдосис инк





ООО "Гео Инженеринг"



ООО "Интегрейтед Лоу Системс"



ООО "Интегретейд Лоу Системс"



ООО "Кеско-М"



ООО "Лоял и Ко"



ООО "МДК"



ООО "МДК" в лице к/у Латышева Б.В.



ООО "Полимерные Технологии"



ООО "ПРАЙД М"



ООО "ПРОМЭНЕРГО ИНЖИНИРИНГ"



ООО "СПИЛЦ"



ООО "Стройресурс"



ООО "ЭНЕРГОМОНТАЖСТРОЙГРУПП"



ООО ИнвестЦентр



ООО Петротрейд



ООО ПРАЙД М



ООО Реторг



ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЗВЕЗДА"



ООО ЧОП "Звезда"



ООО ЮгоВент



ПАО "МОЭК"



ПАО АКБ "Российский капитал"



Поплавская Екатерина Александрорвна



Поплавская Ольга Александровна



Тсн "можайский Вал



ТСН "Можайский вал 8"





Хасиков А.Х. Ответчики:












АО "ЦНИИКА"











ЗАО "Ротари Инвест" Иные лица:














в/у Смирнов И.Г.



В/у Таланов И.Ю.



Вн/у Смирнов И.Г.













НП "СОАУ "Меркурий"























































Управление Росреестра по г.Москве Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 1 сентября 2020 г. по делу № А40-52617/2017Резолютивная часть определения от 29 мая 2020 г. по делу № А40-52617/2017Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-52617/2017Показать все документы по этому делу