Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-52439/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: А40-52439/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-52439/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1198781 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС15-14498 (9) г. Москва 27 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Энтузиаст-С» Сторожука М.В. на постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2018 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-52439/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Коммерческий банк «СтройКредит» (далее – должник), у с т а н о в и л:индивидуальный предприниматель Пальчик Виктория Константиновна обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 о признании сделок должника недействительными и о применении последствий их недействительности. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 производство по апелляционной жалобе Пальчик В.К. прекращено. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2018 определение суда апелляционной инстанции отменено, жалоба Пальчик В.К. направлена в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сторожук М.В. просит отменить постановление окружного суда, оставив в силе определение суда апелляционной инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено. Отменяя определение суда апелляционной инстанции, Арбитражный суд Московского округа указал на наличие у Пальчик В.К. права на обжалование определения суда первой инстанции от 29.03.2017. При этом окружной суд исходил из того, что оспариваемый Пальчик В.К. судебный акт принят, в том числе, о ее правах и обязанностях как собственника объекта, право залога на который признано за должником в качестве последствия недействительности оспоренных сделок. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта. Оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по основаниям, приведенным Девятым арбитражным апелляционным судом, не имелось. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Агентство по страхованию вкладов



АП СтройОбъединение



Бальчугов Константин Владимирович





Беседина Л. И.



Беседина Л.И.





Беспалов В.п.



Беспалов К. С.



Боголюбова Вера Аполлинарьевна





Галлул Е.и.



Деревянко А. Н.









Жихарева Н. Ф.



Жихарева Н.Ф.



ЗАО "БИЗНЕС-ЦЕНТР "ЖУРНАЛИСТОВ"



ЗАО "СИЛА"



ЗАО Сиб Трейд Сервис



ЗАЯ "МИСНЭ"





ИП Аничко К. С.



ИП Аничко К.С.



Истомина О. В.



Истомина О.В.



Колесников А. И.



Колесникова Н.В.



Компания ТВИНДОР ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД



КУ ОАО КБ "Стройкредит" ГК "Агентство по страхованию вкладов"



Мудис Инвесторс Сервис Лимитед



МУП "Брянский городской водоканал"



Навоян М. Х.



Навоян М.Х.



Нотариус Зинченко В.И.



ОАО "Гарантийный фонд Республики Коми"





ОАО "Пурпетрубопроводстрой"



ОАО "Сеть цифровых каналов"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №11"



ОАО Банк СГБ



ОАО КБ Стройкредит



ОАО Коммерческий банк "Стройкредит"



ОАО СПУТНИКОВЫЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИИ БАШКОРТОСТАНА



ООО "АТМ-Селлер"



ООО "Броня"



ООО "Брянсктеплоэнерго"







ООО "ВостокСтрой групп"



ООО "ГПИ АрКом"



ООО "ДимСтрой"



ООО "Жилкомсервис"



ООО "ИНРоЛ-СТС"



ООО "КВАРЦ-Новые Технологии"



ООО "Кубаньпортсервис"



ООО "Лаваш"



ООО "Медецинский центр "Мирт"



ООО "Мобильные системы подготовки"



ООО "НикитиН"



ООО "Первая Лизинговая Компания"



ООО "ПК "Восток"



ООО "Портал-плюс"



ООО "Продакс"



ООО "Промышленный комплекс "ВОСТОК"





ООО "Сигмакс"



ООО "Собор"



ООО "Торговый дом Востокстрой Групп"



ООО "Тяжпромкомплект"





ООО "ФинМастер"



ООО "Частная охранная организация "Кобальт"



ООО "ЧОО" "КОБАЛЬТ"



ООО К/у "ЭНТУЗИАСТ-С" Сторожук М.В.



ООО Пульсар



ООО СК "Капиталстрой"



ООО ТД "Сантехлюкс"



ООО Феникс



ООО ЧОП "Монолит-2"



Пальчик В К



Пухальский С. А.



Пухальский С.А.



Пухальского С.А.



Пушкарь С.и.



Симонов Александр Сергеевич



Сиразиев Камиль Вагапович



Тофан А. Ф.



ФКУ ЦОД ФПС ГПС МЧС России



Центральный банк РФ в лице Московского ГТУ Банка России



Частная акционерная компания с ограниченной ответственностью " Твиндор Холдинг Лимитед"



Чекин Константин Эдуардович



Шамрай Т. А.



Шамрай Т.А.



Шаповалов А О



Шишканов А.В. Ответчики:








Беликова А. В.







Беспалов В. В.









Бутрамьев В. А.







Долинер Л. Э.



Долинер Э. Я.



Евлахова Е. С.















Зинченко В. И.































ОАО "КБ "Стройкредит Пивоваров Я. Н., И.о. Председателя Правления























ООО "Вектор"



ООО "ВОДОКОМФОРТ"



































ООО "Сантэкс"











ООО "Феникс" Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-52439/2014Определение от 16 мая 2018 г. по делу № А40-52439/2014Определение от 16 апреля 2018 г. по делу № А40-52439/2014Определение от 1 июня 2016 г. по делу № А40-52439/2014Определение от 12 ноября 2015 г. по делу № А40-52439/2014Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать