Определение от 9 января 2019 г. по делу № А40-50255/2018

Определение от 9 января 2019 г. по делу № А40-50255/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-21801 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 09.01.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по делу № А40-50255/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суд от 10.09.2018 по тому же делу, установил:общество с ограниченной ответственностью «ХК «Бизнесинвестгрупп» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Роспатента 22 300 рублей, уплаченных по платежным поручениям № 162 от 19.03.2015 и № 163 от 19.03.2015. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Роспатент обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В обоснование заявленного требования общество указало на то, что указанные денежные средства перечислены ошибочно, поскольку оно за совершением юридически значимого действия не обращалось и не является правообладателем товарного знака № 292156. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, придя к выводу о том, что общество не обращалось в Роспатент с заявлением о совершении юридически значимых действий, связанных с товарным знаком № 292156 и доказательств обратного Роспатентом не представлено, руководствуясь пунктом 6 Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, суд удовлетворил заявленное обществом требование. Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора не подтверждает существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья определил:в передаче кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. ПоповСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" Ответчики:




РОСПАТЕНТ



Федеральная служба по интеллектуальной собственности Судьи дела:

Попов В.В. (судья)