Определение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-45228/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: А40-45228/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-45228/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
 79003_1453939 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС19-20258(2) г. Москва 5 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Журавлева Дмитрия Николаевича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2020 по делу № А40-45228/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алекс Автро Про», у с т а н о в и л :Журавлев Д.Н. 15.05.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Журавлев Д.Н. обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации и представил необходимые документы. Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л :ходатайство Журавлева Дмитрия Николаевича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2020 по делу № А40-45228/20185 удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Журавлев Дмитрий Николаевич



ИП Журавлева Ольга Михайловна





Назаров Виталий Викторович



ООО "Первая инвестиционная компания"



ООО "Финансовое агентство Лидер"



ООО АВТ





Попов Н.Н.



Пустошилов Евгений Федорович Ответчики:
















ООО АЛЕКС АВТО ПРО Иные лица:






Кошкина Н С

















Хадарцева Е Ю Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать