Определение от 14 января 2019 г. по делу № А40-43617/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 14 января 2019г.
Номер документа: А40-43617/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 14 января 2019 г. по делу № А40-43617/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79005_1204099 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-22180 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Славия» (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2018 по делу № А40-43617/2017, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хохловкиной Галины Анатольевны (далее – должник) последняя обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении квартиры и денежных средств из конкурсной массы. Определением суда первой инстанции от 07.05.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.07.2018 и округа от 25.09.2018, из конкурсной массы должника исключено единственное жилое помещение (квартира) и денежные средства в размере 32 391 руб. ежемесячно, в остальной части заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в части исключения квартиры из конкурсной массы. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Исключая спорное имущество из конкурсной массы должника, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил наличие иммунитета на квартиру как единственное пригодное для проживания жилье должника. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО АКБ "Славия"



АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СЛАВИЯ" Ответчики:














Хохловкина Галина Анатольевна Иные лица:






Ковалев К.В.



Ковалёв Константин Васильевич



САУ СРО Дело



ф/у Ковалев К.В. Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать