Определение от 22 января 2019 г. по делу № А40-39027/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: А40-39027/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 22 января 2019 г. по делу № А40-39027/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79003_1207722 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-18384 г. Москва 22 января 2019 года Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., ознакомившись с материалами кассационного производства № 305-ЭС18-18384 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интеллиджент Мэттэрс» на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 по делу № А40-39027/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 по тому же делу, У С Т А Н О В И Л:определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Зарубиной Е.Н. от 21.12.2018 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации назначено на 24.01.2019 в 14 часов 30 минут. Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания. В связи с болезнью судьи Зарубиной Е.Н. следует произвести замену судьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава О П Р Е Д Е Л И Л:произвести замену судьи по кассационному производству № 305-ЭС18-18384, заменив судью Зарубину Е.Н. на судью Шилохвоста О.Ю. Председатель судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "ИНТЕЛЛИДЖЕНТ МЭТТЭРС" Ответчики:




ООО "Стиллер" Последние документы по делу:Определение от 4 июля 2019 г. по делу № А40-39027/2018Резолютивная часть постановления от 24 января 2019 г. по делу № А40-39027/2018Определение от 22 января 2019 г. по делу № А40-39027/2018Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А40-39027/2018Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать