Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: А40-31573/2016
Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-31573/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-16841 (51) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Семейный офис» (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2018 по делу № А40-31573/2016 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) коммерческого банка «Альта-Банк» (ЗАО) (далее - банк, должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой банковскую операцию от 14.01.2016 по списанию с расчетного счета общества, открытого в банке, денежных средств на общую сумму 7 200 000 руб., применении последствий недействительности сделки. Определением арбитражного суда первой инстанции от 30.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017, в удовлетворении требований отказано. Постановлением суда округа от 20.06.2018 названные судебные акты отменены, требования конкурсного управляющего удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит постановление суда округа отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Проверяя законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, суд округа, руководствуясь положениями пунктов 1 и 2 статьи 61.3, пунктов 3, 4 и 5 статьи 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 11, 14, 35.2, 35.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указал, что в рамках иных обособленных споров по делу о банкротстве банка установлено, что недостаточность денежных средств на корреспондентском счете отмечалась в банке с 11.01.2016, а уже с 12.01.2016 в банке началось формирование картотеки неоплаченных платежных поручений клиентов по причине недостаточности денежных средств на корреспондентском счете. При этом совокупность установленных судом первой инстанции обстоятельств свидетельствует о том, что оспариваемый платеж от 14.01.2016 совершен в пределах месяца до назначения временной администрации по управлению должником (08.02.2016). При таких условиях суд округа пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований конкурсного управляющего, отметив невозможность отнесения операции к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности (абзац четвертый пункта 35.3 постановления № 63). Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в постановлении суда округа существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.Суд:Верховный Суд РФ Истцы:
АК Банк "Актив Банк"
Акимов Павел Владимирович
Алещев И А
Андреева Елена Ивановна
АО "ГАЗСТРОЙ"
АО "Капстройсити"
АО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1"
АО "Монолитое Строительное Управление-1"
АО "Национальное бюро кредитных историй"
АО "ОЛИМП"
АО "ТД "Филит"
АО КИБ ЕВРОАЛЬЯНС
АО МАСТЕРТЕЛ СТРОЙ ПРОЕКТ СЕРВИС
АО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕРМОРОС"
АО Торговый дом ФИЛИТ
Базуашвили В. Т.
Баронов А. В.
Баронов В. В.
Баронов Д. А.
Баронова Г. Н.
Баронова И. Л.
Богомолова М. М.
Богомолова Маргарита Владимировна
Бочикашвили Георгий Мирианович
Владимирова Мария Сергеевна
Владимирова Мирия Сергеевна
Волобуев Денис Алексеевич
Гарасиева Елена Николаевна
Герасименко А. В.
Герасименко М. В.
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
ГК "АСВ" - конкурсному управляющему ОАО КБ "ФУНДАМЕНТ-Банк"
ГК АСВ к/у
ГК АСВ к/у ЗАО КБ "Альта-банк"
ГК КБ "Альта-Банк" в лице "Агентство по страхованию вкладов"
Григорян В. Т.
ГУ Банк России в лице Банка России по ЦФО
ГУ-МРО ФСС РФ ФИЛИАЛ №13
Гукасян А.В.
Денисова Лидия Ивановна
Добровольский Александр Владславович
Доева Оксана Анатольевна
Дробышев Виктор Алексеевич
Е.Н. Ширковец
Ермилова Екатерина Николаевна
Етумян Р.О.
Жданова Елена Викторовна
ЗАО "Агроприбор"
ЗАО "Альта-Банк" в лице к/у ГК "АСВ"
ЗАО "Маглюк-Сервис"
ЗАО "Мансуровское карьероуправление"
ЗАО "Экотехплаза"
ЗАО КБ "Альта-Банк"
ЗАО КБ "АЛЬТА-БАНК"
ЗАО КБ АЛЬТА-БАНК В ЛИЦЕ ГУ АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ
ЗАО Коммерческий банк "Альта-Банк"
ЗАО КУ КБ "АльтаБанк"
ЗАО ку КБ Альта-Банк
ЗАО НПФ "Маглюк"
Звягин О.Д.
Зыль Светлана Петровна
И. В. Ким (Кредитор)
Иванов В.И.
Иванов Дмитрий Григорьевич
Иванова Наталья Александровна
Иванова Светлана Олеговна
ИП джаббаров Р А
ИП Джаббаров Р.А.о.
ИП Дробышев В. А.
ИП Дробышев В.А.
ИП корякин В А
ИП Корякин В.А.
ИП Кузнецов Сергей Владимирович
ИП Пашков Михаил Владимирович
ИФНС №20 по г. Москве
к/у КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице ГК "АСВ"
Кадыров Марат Маратович
Карабанова Наталья Викторовна
карслян в.в.
Катков А. М.
КБ "Альта-банк"
Кудряшов Александр Александрович
ОАО "Водоканал"
ОАО "ВОЛГА"
ОАО "ГК "Берлин"
ОАО АКБ "Российский капитал"
ООО "Дентекс"
ООО "Коралл"
ООО "Лазурит"
ООО "Оберон"
ООО "Сансерите"
ООО "СК Профинтер"
ООО "Центр реализации"
ООО Водоканал
ООО КБ "РТБК"
ООО СК ВТБ Страхование
ПАО АКБ "Российский капитал"
Савельева Галина Николаевна
ФНС России МИ по крупнейшим налогоплательщикам №9
Центральный банк Российской Федерации Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Резолютивная часть определения от 19 мая 2020 г. по делу № А40-31573/2016Резолютивная часть определения от 27 декабря 2019 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 10 января 2020 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 22 ноября 2019 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 28 января 2019 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 23 января 2019 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 5 декабря 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 5 октября 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 17 августа 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 4 июля 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 19 июня 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 17 мая 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 11 мая 2018 г. по делу № А40-31573/2016Определение от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-31573/2016Резолютивная часть определения от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-31573/2016Показать все документы по этому делу