Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-29583/2016

Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-29583/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное


79004_1190233 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-5672 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 12 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2018 по делу № А40-29583/2016 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества КБ «Миллениум Банк» (далее – банк), по обособленному спору о признании недействительными банковских операций от 22.01.2016 по зачислению на счет общества «ГарантСтрой» денежных средств от ООО «Инвестстройпроект» и ООО «Топ-Сервис», ООО «Альбум», а также операций по погашению обществом «ГарантСтрой» своего долга по кредитным договорам перед банком, применении реституции, установил:определением суда первой инстанции от 09.01.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.03.2018 и округа от 22.08.2018, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.3 и 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что спорные операции совершены с предпочтением по отношению к остальным кредиторам должника при наличии картотеки неисполненных платежных документов в банке, что свидетельствует об их выходе за пределы обычной хозяйственной деятельности. При таких условиях суды удовлетворили заявленные требования. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ГК "Агентство по страхованию вкладов"









ЗАО "ОПТИМА"







ЗАО КБ "Миллениум Банк"







к/у ЗАО КБ "Миллениум Банк" ГК АСВ



КБ "Милениум Банк"



КБ "Миллениум Банк" (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"



Нерсисян Гагик Норикович





ОАО "Альфа Транс"



ОАО "РЖД"





ООО "ВегаСтрой"



















ООО "Мультимодальная Транспопртная Компания "ЮниТранс"









ООО "ПромСтройИнжиниринг"









ООО "СБО КАПИТАЛ"











ООО "Топ-сервис"





ООО "Эскада"



ООО Компания Транспорт-Сервис





ООО Оптима Транс Авто



ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АСПЕКТ"







ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЮС"





ООО ЧОП "Агентство безопасности "ГРОЗА"







ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ"





ПАО АКБ "Авангард"



Центральный Банк РФ в лице Главного управления Центрального Банка РФ по ЦФО Ответчики:


АО "Банк НФК"







ЗАО "Инвестстройпроект"



ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТ ВО"





ЗАО "ОПТИМА"







ЗАО КБ "Миллениум Банк" лице к/у ГК "АСВ"



ЗАО Коммерческий банк "Миллениум банк"











НП "Центр прикладных исследований компьютерных сетей"







ООО "Альбум"





ООО "Восход"



ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление 2"



ООО "Гранит"



ООО "ЕвроАзиатская электротехническая компания"



ООО "Евродорстрой"



ООО "ЗГ Строймонтаж"



ООО "Инжстрой"



ООО "МосМедикал"







ООО "НордЭнергоМонтаж"



ООО "Оптима ТрансАвто"





ООО "ПромСтройИнжиниринг"



ООО "ПэйРайд.ру"



ООО "РосСтройМонтаж"





ООО "СК "Аспект"



ООО "СК СВАРГО"



ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОДОМ"



ООО "Стройпутьмаш"





ООО "Транспортные Технологии"







ООО Микрокредитная Компания "Финансы и Кредит"







ООО УК "ТЮС"







ООО ЧОП "Агентство безопасности "Гроза"





ООО ЧОП "Вожак"



ООО ЧОП "Марта Плюс"





ПАО АКБ "Авангард" Иные лица:






ГК "Агентство по страхованию вкладов"











ЗАО ИСТПГ Содружество













































ООО "Неразрушающий контроль Энергоаудит"









































ООО УК ТЮС





















Шорин В.М. Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 14 марта 2019 г. по делу № А40-29583/2016Определение от 7 марта 2019 г. по делу № А40-29583/2016Определение от 18 февраля 2019 г. по делу № А40-29583/2016Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-29583/2016Определение от 6 ноября 2018 г. по делу № А40-29583/2016Определение от 24 октября 2018 г. по делу № А40-29583/2016Резолютивная часть постановления от 10 августа 2018 г. по делу № А40-29583/2016Показать все документы по этому делу