Определение от 20 сентября 2019 г. по делу № А40-264152/2018

Определение от 20 сентября 2019 г. по делу № А40-264152/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№305-ЭС19-20112 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва20.09.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2019 по делу №А40-264152/18,установил:общество 07.09.2019 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на получение копии постановления суда округа 08.07.2019.Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.В силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.Исчисление срока обжалования судебного акта с момента его получения по почте процессуальным законодательством не предусмотрено.Принимая во внимание, что общество являлось инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, его представитель присутствовал в судебном заседании, постановление суда округа своевременно (26.06.2019) опубликовано в общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, заявитель имел достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок.Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской ФедерацииА.Г. ПершутовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" Ответчики:




КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА Г.МОСКВЫ