Определение от 23 января 2019 г. по делу № А40-253408/2017

Определение от 23 января 2019 г. по делу № А40-253408/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79005_1208627 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-23394 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 23 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Афанасьева Вадима Анатольевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2018 по делу № А40-253408/2017, установил:Дмитриев Владислав Дмитриевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда первой и инстанции от 19.02.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 26.09.2018, должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Афанасьев В.А. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд округа, руководствовался статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходил из отсутствия условий для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов (значительный размер и длительный срок неисполнения обязательств, недостаточность имущества). Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "ЮниКредит Банк"



АО КБ "Сити Банк"



АО Коммерческий банк "Ситибанк"



Афанасьев В. А.







ИФНС №34 по г. Москве



Марченко Юлия Владеленовна



ООО "ИНЛАЙН ПРОЕКТ"



ООО инлайн проект



ПАО "Сбербанк"







ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России Ответчики:












Дмитриев Владислав Владимирович Иные лица:










Дианова Рамиля Гаряфиевна















Пацинский Алексей Валерьевич



СРО СОЮЗ АУ "Возрождение" Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)