Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-251578/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: А40-251578/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-251578/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное


79004_1190783 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-20160 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 13 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Кустикова Олега Витальевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2018 по делу № А40-251578/2016 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «М2М Прайвет банк» (далее – банк), по обособленному спору о признании недействительными банковских операций от 22.11.2016 по погашению задолженности по договору овердрафта № 74293, заключенному между банком и Кустиковым О.В. на общую сумму 2 605 679,40 руб., применении реституции, установил:определением суда первой инстанции от 02.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.06.2018 и округа от 22.08.2018, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.3 и 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что спорные операции совершены с предпочтением по отношению к остальным кредиторам должника при наличии картотеки неисполненных платежных документов в банке, что свидетельствует об их выходе за пределы обычной хозяйственной деятельности. При таких условиях суды удовлетворили заявленные требования. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Вдовин А.В.







Втюрини Л С



ГК АСВ













Журавлев Сергей Игоревич



Журавлева Валерия Валентиновна









к/у ПАО "М2М Прайвест Банк" в лице ГК "АСВ"



к/у ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице ГК "АСВ"







Комаров Леонид Константинович



Компания с ограниченной ответственностью "Натилпо Холдингз Лимитед"



Компания JANNIS INTERNATIONAL INC

















Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №9











ООО "МС67"





ООО "СЭВЭН ДЕВЕЛОПМЕНТ"







ООО Юридическая компания Лидда









ПАО М2М Прайвет банк в лице ГК АСВ





Рожниковская Ирина Анатольевна



Рожниковский Роман Михайлович



Сапьян Владимир Иванович



Сигнет Банк Эй Эс









ФНС России МИ по крупнейшим налогоплательщикам №9



ЦБ РФ









ЭсСиАй Файненс Б.В.







Natilpo holdings limited Ответчики:


















Дельвина Н,Ю.





Деменков П. А.











Иванов М.Ю.











Колобов Г.А.











Курилов В. И.





Кустиков О.В.















ООО "ЛИГАЛ ПАРТНЕРС"

















ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"



ПАО "М2М Прайвет Банк" к/у ГК АСВ



ПАО М2М Прайвет Банк















Слом В. С.











Шуба Н.в.









Яранцев Д.И. Иные лица:


Безрукова Светлана Рифовна



Бобовников Александр Львович





Вдовин Андрей Вадимович



Вишняков Михаил Иванович







ГК Конкурсный Управляющий АСВ





Дельвина Наталья Юрьевна





Деменков Павел Анатольевич







Зеленов Геннадий Георгиевич





Иванов Михаил Юрьевич







Колобов Г А











Косован Юлия Александровна





Курилов Владимир Иванович





Кустиков Олег Витальевич



Лисицына Елена Александровна



Манкос Светлана Викторовна





МИФНС №9



Новиков Андрей Валентинович





ООО "МОНУМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ"





ООО "Парадигма"





ООО "Ширяков и КО"



ООО МЖК Росинка













Ратникова Валентина Васильевна













Слом Владислав Сергеевич



Титкова Валерия Владимировна









Шуба Наталья Васильевна



Щеботинова Марина Владимировна







Яранцев Дмитрий Игоревич





Signet Bank AS Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 21 мая 2019 г. по делу № А40-251578/2016Определение от 11 апреля 2019 г. по делу № А40-251578/2016Определение от 26 марта 2019 г. по делу № А40-251578/2016Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-251578/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать