Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А40-251295/2016

Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А40-251295/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва№ 305-ЭС19-1716819 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (истец, с. Новая Дмитриевка, Ульяновская область, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2019, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в рамках дела № А40-251295/2016 по иску общества к Союзу «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» о взыскании компенсационной выплаты, установил:данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 08.08.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.Общество указывает, что принятое 03.06.2019 постановление окружного суда было официально опубликовано 08.06.2019, и исчисляемый с этого дня срок на обжалование судебных актов соблюден.В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего принятого по делу обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.В силу части 2 статьи 176 Кодекса датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме, и если решение выполняется в форме электронного документа, оно направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» не позднее следующего дня после его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).Указанные требования окружным судом соблюдены, поэтому объективных препятствий для ознакомления с постановлением от 07.06.2019 и подачи жалобы в пределах установленного срока у общества возникнуть не могло.В отсутствие объективной причины несвоевременной подачи жалобы срок восстановлению не подлежит, а жалоба – возвращается без рассмотрения по существу.Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2019, принятые по делу №А40-251295/2016.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» кассационную жалобу.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








ООО Агроинвест Ответчики:










Союз "Единое объединение страховщиков НСА"



Союз Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса-Национальный союз агростраховщиков Иные лица:


ОАО Конкурсному управляющему СК "МРСК" Демину М.С.



ОАО НП СРО "Межрегиональный центр экспертов и профессиональныхуправляющих" Конкурсному управляющему СК "МРСК"Демину М.С.



ОАО СК "МРСК"









Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области



ФГБНУ "ЖИИСХ Юго-востока"



ФГБУ "Всероссийский НИИ сельскохозяйственной метеорологии " - ЗНИИСХМ



ФГБУ высшего образования РГАУ- МСХА им. К.А. Тимирязева