Определение от 26 июня 2020 г. по делу № А40-248127/2015

Определение от 26 июня 2020 г. по делу № А40-248127/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79005_1462614 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-5352 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 июня 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Компания Гросс» на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2020 по делу № А40-248127/2015, у с т а н о в и л:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МТ-Ресурс» (далее – должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) включено требование общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Топливная Компания Гросс» (далее – общество) в размере 39 502 889 руб. 90 коп. основного долга, 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины, а также в размере 567 500 руб. штрафа, 6 073 436 руб. 35 коп. неустойки – в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основного долга и причитающихся процентов. Определением суда от 22.08.2017 общество заменено в реестре на его правопреемника Чернова Владимира Григорьевича. Определением суда от 22.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.10.2019 и округа от 30.01.2020, в удовлетворении заявления общества о процессуальном правопреемстве кредитора Чернова В.Г. на общество отказано. В кассационной жалобе на указанные судебные акты, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит их отменить. Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, договор уступки прав требований от 13.04.2017 № 07-17 между Черновым В.Г. и обществом расторгнут 01.04.2018 в соответствии с подписанным соглашением, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением. Определением от 20.09.2017 завершено конкурсное производство в отношении должника, последний исключен из ЕГРЮЛ 15.11.2017. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из расторжения договора уступки между Черновым В.Г. и обществом после завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника, признания требований к последнему погашенными и отсутствия реестра требований кредиторов должника как такового. Не соглашаясь с выводами судов, в кассационной жалобе общество обращает внимание на то, что отказ суда в процессуальной замене нарушает его права как конкурсного кредитора должника. По его мнению, завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника не препятствует реализации его права, в частности, на подачу заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. При этом общество ссылается на неучтенную судами правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, содержащуюся в определении от 05.08.2019 № 308-ЭС17-21032 (2,3). Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северо- Западная Компания Гросс» с делом № А40-248127/2015 Арбитражного суда города Москвы передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 30 июля 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5). Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








ООО "Лотус-Капитал"





ООО "Нафта Трейдинг"



ООО "Северо-Западна Топливная Компания Гросс"



ООО "Сибпром"



ООО "Травертино"



ООО "Энергомашсервис"



ООО КБ "РОСПРОМБАНК"



ООО КБ "Российский промышленный банк"









ООО Транспромсевер



ООО Энерготрейд Ответчики:










ООО "МТ-Ресурс"





















ООО мт-ресурс Иные лица:


Абаев В А



Абаев В.А.



НП "СРО АУ СЕМТЭК"





















ООО КБ РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК



ООО лотус капитал









Чернов Владимир Григорьевич Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)