Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А40-247718/2015
Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А40-247718/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79010_1314809 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-17933 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27.08.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СУ «Спецстроймонтаж» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-247718/2015, установил:заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2019 , одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СУ «Спецстроймонтаж» об отсрочке уплаты государственной пошлины. Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СУ «Спецстроймонтаж» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Киселева О. В. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
ООО "Сети плюс"
ООО ТД ПЗСМ Ответчики:
ООО СУ Спецстроймонтаж-444 Иные лица:
Мацаев Э.В. Судьи дела:
Киселева О.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А40-247718/2015Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А40-247718/2015Показать все документы по этому делу