Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А40-24629/2019

Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А40-24629/2019Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва№ 305-ЭС19-1704411 октября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санторин» (истец, г. Санкт-Петербург, далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 по делу № А40-24629/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по тому же делу по иску общества к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 6 799 рублей убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Черемушкинской межрайонной прокуратуры,установил:решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019, в иске отказано.В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие наличия условий для взыскания убытков и предъявления их надлежащему ответчику.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.Требуемая в жалобе переоценка выводов судов в отношении обстоятельств, составляющих в силу статей 15, 1069 Гражданского кодекса российской Федерации условия для взыскания убытков, не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Санторин» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Санторин"



РФ В ЛИЦЕ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРАТУРЫ Ответчики:






ЧЕРЕМУШКИНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА Г. МОСКВЫ Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ