Определение от 17 сентября 2019 г. по делу № А40-242582/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А40-242582/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 17 сентября 2019 г. по делу № А40-242582/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79005_1325719 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС19-19863 г. Москва 17 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. ходатайство конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «МИРЪ» (акционерное общество) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – агентство) – о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 по делу № А40-242582/2017 о несостоятельности (банкротстве) Сморгунова Сергея Михайловича, у с т а н о в и л:по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом должника арбитражный суд первой инстанции 22.02.2019 вынес определение о завершении процедуры реализации имущества Сморгунова С.М. и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 определение суда первой инстанции отменено в части завершения процедуры реализации имущества должника, в удовлетворении соответствующего заявления финансового управляющего отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 акты судов первой и апелляционной инстанций отменены в части разрешения вопроса об освобождении Сморгунова С.М. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, этот вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы; в остальной части постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 отменено, определение суда первой инстанции от 22.02.2019 оставлено в силе. Агентство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановление окружного суда. Кроме того, в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство агентства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения судебных актов отсутствуют. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:ходатайство конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «МИРЪ» (акционерное общество) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 по делу № А40-242582/2017 оставить без удовлетворения. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Акционерный коммерческий банк "МИРЪ" (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"





ОАО "МТС-Банк" Ответчики:








Сморгунов Сергей Михайлович Иные лица:




Енина Инна Александровна







Ф/У Енина И.А. Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать