Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-238888/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: А40-238888/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-238888/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов
неподтверждении наличия стационарных торговых объектов и складских помещений общей площадью не менее 50 квадратных метров на заявленных площадях. Считая свои права нарушенными, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Судами в качестве доказательств приняты во внимание акт внеплановой проверки от 30.10.2017 № 908-ПЛ, поэтажный план Центрального ТБТИ, фотоматериалы. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 16, 19 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и исходили из того, что площадь торговых и складских помещений составляет менее 50 кв.м, заявленные в качестве объекта лицензирования комнаты 1.2.5.6 переоборудованы; в площадь торгового объекта и складских помещений включены иные помещения (кабинет, санузел, серверная, щитовая, кухня, моечная). Несогласие заявителя с выводами судов не свидетельствует о неправильном применении норм материального права или допущенной судебной ошибке. Доводы заявителя по существу сводятся к переоценке доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора, что в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не входит. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания» в лице Санкт-Петербургского филиала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "ЖТК"



АО Железнодорожная торговая компания Ответчики:






Департамент торговли и услуг



Департамент торговли и услуг города Москвы Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать