Определение от 16 августа 2019 г. по делу № А40-233741/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А40-233741/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 16 августа 2019 г. по делу № А40-233741/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 305-ЭС19-12880ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва16 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СТРОЙПРОГРЕСС" (далее - должник) в лице конкурсного управляющего Закарьяна Дмитрия Петровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019 по делу №А40-233741/2017,установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о возложении на руководителя должника Морозова Юрия Ивановича и участника должника Джуссоева Альберта Александровича обязанности по передаче документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, а также документов, поименованных в заявлении.Определением суда первой инстанции от 29.01.2019, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, заявление управляющего удовлетворено частично: суд обязал Морозова Ю.И. передать конкурсному управляющему должника Закарьяну Д.П. бухгалтерскую и иную документацию должника в соответствии с запросом конкурсного управляющего, печати, штампы, материальные и иные ценности, акт приема-передачи представить в суд. В удовлетворении остальной части заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должника указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права в части отказа обязать передать документы Джуссоева А.А.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.Разрешая спор в обжалуемой части, суды, по результатам исследования и оценки представленных доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, исходили из отсутствия доказательств нахождения бухгалтерской и иной документации у Джуссоева А.А., установив, что согласно акту приема-передачи документов от 06.02.2017 документация была передана последним Морозову Ю.И.Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судами и получивших надлежащую правовую оценку.Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "АВАНТЕЛ"



АО "ГОСТИНИЦА "ВОСХОД"



АО "МЕТАЛЛОТОРГ"



АО "МРО"Техинком"



АО "НЭО ЦЕНТР"



АО "Первомайский завод железобетонных изделий"



АО "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ"



АО "РУСНЕФТЕГАЗ"



АО "ТНС Энерго Тула"



АО ВСК



АО ВТБ ЛИЗИНГ



АО ТНС ЭЕКРГО ТУЛА



Бородинский городской суд Красноярского края



Бочарников Д А



В/у Мисаров С.



в/у Мисаров С. В.



ГУ МВД России по г. Москве



ГУ МВД России по Краснодарскому краю



Департамент имущественных отношений администрации г.Сочи



Джуссоев А.А.



Джуссоева А.Г.



Закарьян Д.П.



ЗАО "ОРЕХ"



Инспекция Федеральной налоговой службы №15 по г. Москве



ИП Галаванов В.Г.



ИП Киракосян А.В.



ИП Окунь Д.А.



ИП Сорокин В.А.



ИП Ткаченко В.М.



ИФНС



К/у Закарьян Д. П.



К/у ООО ГК "Стройпрогресс" Закарьян Д.П.



Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Истра МО



Мисаров СВ



Мисаров Сергей Владимирович



Морозов Ю.И.



ООО "АРГО"



ООО "АРКТИЧЕСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ"



ООО "Арт-лоджистик"



ООО "Газпром межрегионгаз Тула"



ООО "ДСВ Роуд"



ООО "КРАСНОГОРСКИЕ СЕТИ"



ООО "Навлог"



ООО "СИОН"



ООО "Скан-Юго-Восток"



ООО "Таймырэнергоресурс"



ООО "Тройка Лизинг"



ООО "Ударник"



ООО "ЭКСТЕР"



ООО ГК "СтройПрогресс"



ООО ГЛАВК



ООО Группа Компаний "СТРОЙПРОГРЕСС"



ООО ДАВИЛЬТА



ООО ЗУБОВСКИЕ ВОРОТА



ООО КБ "ЕИБ"



ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЕВРОАЗИАТСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК"



ООО Компания Брик Пак



ООО Лаборатория Медилис



ООО Мосавтостекло



ООО МСК ОПТ-ТОРГ



ООО Новостройка



ООО ПИЛОМАРКЕТ



ООО Пиломатериалы.РФ



ООО ПКП Промстройдеталь



ООО ПКЦ-ГРУПП



ООО ПОЛИПЛАСТИК Центр



ООО СК СТРОЙИНТЕХ



ООО СК Стройтех



ООО Скуратовский завод Стройтехника



ООО Смарт Логистикс



ООО Спецэлектрокомплект



ООО Строительство Реконструкция



ООО Стройснаб



ООО ТАПН-ОЙЛ



ООО ТД НЕРУДНЫЙ



ООО ТК ЛОГИСТИКАВТО



ООО УК "Арт-лоджистик"



ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗОЛОТОЙ ГОРОД"



ООО ФИРМА "СОВА"



ООО Фирма "стройпрогресс"



ООО Южно-Охтеурское



ПАО "Мосэнергосбыт"



ПАО "МОЭК"



САО " ВСК"



Семыкин Илья Юрьевич



Ткаченко Владимир Михайлович



ЧОУ ДПО 1С-Образование



Ю.И. Морозов Последние документы по делу:Определение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-233741/2017Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-233741/2017Определение от 16 августа 2019 г. по делу № А40-233741/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать