Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А40-232020/2015

Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А40-232020/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79004_1177142 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-2344 (32) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 15 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества «СТ-Авто» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2018 по делу № А40-232020/2015 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Нота-Банк» (далее – должник), по обособленному спору о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в размере 700 000 руб. по платежному получению от 05.10.2015 № 717, в размере 25 000 000 руб. по платежному получению от 06.10.2015 № 722, применении последствий недействительности сделок, установил:при новом рассмотрении спора определением суда первой инстанции от 26.04.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.07.2018, в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда округа от 09.11.2018 названные судебные акты отменены, заявление удовлетворено. Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и что заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:ходатайство акционерного общества «СТ-Авто» удовлетворить. Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2018 по делу № А40-232020/2015 Арбитражного суда города Москвы до окончания в Верховном Суде Российской Федерации производства по кассационной жалобе акционерного общества «СТ-Авто», поданной на упомянутый судебный акт. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО Викор



АО Росжелдорпроект



ЗАО ЕВРОСЕРВИС



ОАО Теплоэнерго



ООО Перспектива



ООО СлавТранс



АО ЗАВОД ТОПАЗ



АО КБ Космос



АО МСП Банк



АО НИВЦ АС



Андронов Сергей Александрович



Буренкова Александра Васильевна



Вилкова Надежда Николаевна



ЗАО СКБ Орион



Министерство обороны РФ



ОАО ЗАВОД ЭЛЕКТРОПРИБОР



Центральный банк РФ в лице Московского ГТУ Банка России



ГУП города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор"



ОАО Акционерный Челябинский инвестиционный банк "Челябинвестбанк"



ООО Оренбургский ипотечный коммерческий банк "РУСЬ"



МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №9



ЗАО КБ "Гарант-Инвест"



ООО КБ "БФГ-Кредит"



ЗАО Банк "НФК"



АО СУ №1



ЗАО СТ-авто



АО Научно-исследовательский внедренческий центр автоматизированных систем



ГУП г. Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор"



Лашманова В.В.



Смирнов А.А.



АО Р.О.С.СПЕЦТЕХМОНТАЖ



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ООО "Производственная многоотраслевая авиакомпания "Шар инк ЛТК"



ООО "производственная многоотраслевая авиакомпания "шар инк лтд"



ООО "Метизная Компания -Краснодар"



АНО "ЦП СЯС АВН"



ООО "БПЦ БАНКОВСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ"



ООО "Вартер Авиэйшн РУС"



ООО "ДТ ТЕРМО ГРУПП"



ООО "Метизная Компания Прикамье"



ООО "Метизная Компания Саратов"



ООО "Метизная Компания Т"



ООО "Нижегородская Метизная Компания"



ООО "Торговый Дом ЛОТТА"



ПАО "Первый Объединенный Банк"



ПАО "Северный Народный Банк"



ООО "Холдинговая компания "ИНТРА ТУЛ"



ООО "Производственная компания "Полиметалл-М"



АО "РадиоТел Санкт-Петербург"



АО "МСП Банк"



ООО "Би Питрон"



ООО "Делфин Логистик"



ООО "Инвестиционные активы"



ООО "Контакт Строй"



ООО "Метизы Черноземья"



ООО "ПАПЕРСКОП РУС"



ООО "Таможенная карта"



ПАО "Детский мир"



ПАО "НОТА БАНК"



АНО "Секция "Инженерные проблемы стабильности и конверсии" Российской Инженерной академии"



ВК "БИОС Т" КУ Котков Е.В.



ООО "ПМА "Шар инк ЛТК"



АО "КОНЦЕРН "МОРИНФОРМСИСТЕМА - АГАТ"



ООО "ОП "СТАФ-Охрана"



ОАО "Завод "Электробоибор"



ОАО "Завод "Электроприбор"



ООО "УК "Мавэрик"



ООО "С 7 ИНЖИНИРИНГ"



ООО "ПрофЭнергоМед-Лечебно-диагностический центр"



ЗАО "Ст-Авто"



КБ "Гарант-Инвест"



ОАО "НОТА-Банк"



ООО "БРАЗИС-ОБУВЬ"



ООО "Директ-Лизинг"



ООО "Новотэк-Трейдинг"



ООО "Полиметалл-М"



ООО "Стройтрансгаз-М"



ООО "Транспроект-финанс"



ООО "Урал-Инвест"



ПАО "НОТА-Банк"



ООО "Стройтрансгаз-М""



ООО "Пуговичино-5"



АО "Автотрест"



АО "ВИКор"



АО "ПСТМ"



ГК "АСВ"



ГУП "Москоллектор"



ОАО "Красноярскнефтепродукт"



ОАО "Теплоэнерго"



ООО "ВолгаШинСервис"



ООО "Камилла"



ООО "Омскхлебпродукт"



ООО "Оптнефтепродукт"



ООО "Пивдом"



ООО "Развитие"



ООО "Теплоэнерго"



ООО "ФРАНКО"



ООО "ЭнергомашКапитал"



GREGSTREAM ENTERPRISES LIMITED Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 20 мая 2021 г. по делу № А40-232020/2015Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 21 февраля 2020 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 13 февраля 2020 г. по делу № А40-232020/2015Резолютивная часть определения от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-232020/2015Резолютивная часть определения от 16 января 2020 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 16 января 2020 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 29 августа 2019 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 3 июня 2019 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 19 апреля 2019 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 1 апреля 2019 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 7 марта 2019 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 22 февраля 2019 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 18 февраля 2019 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 20 февраля 2019 г. по делу № А40-232020/2015Резолютивная часть постановления от 20 февраля 2019 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А40-232020/2015Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А40-232020/2015Показать все документы по этому делу