Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А40-229053/2015

Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А40-229053/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 305-ЭС18-18033 (2)г. Москва21 декабря 2018 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Голубовича Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2017, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2018 по делу № А40-229053/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СН Трейдинг» (далее – должник), у с т а н о в и л:общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Актив» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2017, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2018, заявление общества признано обоснованным, в реестр требований кредиторов должника включены 64 561 450 рублей 28 копеек.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Голубович А.Н. просит отменить состоявшиеся по спору определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено. Признавая требование общества обоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив имеющиеся в материалах спора доказательства в соответствии со статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что заявитель представил достаточные свидетельства наличия у должника перед ним неисполненного обязательства по оплате товара, требование по которому перешло к обществу по договору цессии. С этим выводом согласился окружной суд. Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку. Возражения Голубовича А.Н. не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, они сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице ГК АСВ



В/у Носов Р.М.



Голубович А.Н.



Жукова Т.Д.



Зуев Валентин Дмитриевич



ИП Беляченкова Е.В.



ИФНС №33 по Москве



Носов Р.М.



ОАО "Ойл-Ресурс" в лице к/у Волкова В.А.



ООО "Альянс-Актив"



ООО "ГорЭнерго"



ООО "Группа Компаний Ермак"



ООО "НПО НОРДИКС"



ООО "Паритет"



ООО "Позитивная энергия"



ООО "РСУ-9"



ООО "Север-Нефт"



ООО "Север-Нефть"



ООО "Сибнефтересурс"



ООО "СН ТРЕЙДИНГ"



ООО АКБ "Пробизнесбанк" ГК АСВ



СРО "Центральное агентство АУ"



СРО ПАУ ЦФО Последние документы по делу:Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А40-229053/2015Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А40-229053/2015Показать все документы по этому делу