Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А40-223484/2017

Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А40-223484/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-23641ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва20 декабря 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СэйлНэймс» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2019 по делу № А40-223484/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Хенкель Рус» к иностранному лицу - Netlink Ltd. (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre & Hutson Streets, Belize City, Belize), обществу с ограниченной ответственностью «СэйлНэймс», иностранному лицу - Datahost Ltd. (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre & Hutson Streets, Belize City, Belize) о защите прав на товарный знак SHAMTU по свидетельству № 78313,УСТАНОВИЛ:общество с ограниченной ответственностью «Хенкель Рус» (далее - общество «Хенкель Рус») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к иностранному лицу - Netlink Ltd. (далее - компания Netlink Ltd.), обществу с ограниченной ответственностью «СэйлНэймс» (далее - общество «СэйлНэймс»), иностранному лицу - Datahost Ltd. (далее - компания Datahost Ltd.) (с учетом) о признании права общества «Хенкель Рус» на использование товарного знака «SHAMTU» по свидетельству № 78313 в доменном имени shamtu.ru для товаров 03 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ): мыла, парфюмерные изделия, эфирные масла, средства для ухода за красотой лица и тела, лосьоны для волос, средства для ухода за волосами, дезодоранты для ухода за телом; запрете компаниям Netlink Ltd. и Datahost Ltd использовать обозначение «SHAMTU» в доменном имени shamtu.ru в сети Интернет; обязании компанию Datahost Ltd и общество «СэйлНэймс» аннулировать регистрацию доменного имени shamtu.ru, запрете обществу «СэйлНэймс» регистрацию доменного имени shamtu.ru в отношении всех лиц, кроме истца, обязать общество «СэйлНэймс» прекратить действия по поддержке домена shamtu.ru в отношении всех лиц, кроме истца.Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 исковые требования общества «Хенкель Рус» о признании права на использование обществом «Хенкель Рус» товарного знака SHAMTU по свидетельству № 78313 в доменном имени shamtu.ru оставлены без рассмотрения, в удовлетворении остальной части требований - отказано.Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 решение суда первой инстанции отменено, требования общества «Хенкель Рус» удовлетворены.Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «СэйлНэймс» просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.Удовлетворяя заявленные по настоящему делу обществом «Хенкель Рус» требования, суд апелляционной инстанции и поддержавший его выводы суд округа руководствовались положениями статей 1229, 1252, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами регистрации доменных имен в домене. RU и.РФ, утвержденными Координационным центром национального домена сети Интернет (в редакции от 20.09.2012), разъяснениями, данными в пунктах 33, 158 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» и исходили из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о нарушении компаниями Netlink Ltd. и Datahost Ltd., администраторами спорного доменного имени, исключительных прав истца на товарный знак. Приведенные обществом «СэйлНэймс» в кассационной жалобе доводы о необоснованном удовлетворении в отношении него требований истца нельзя признать обоснованными, поскольку возложенная судами обязанность аннулировать регистрацию доменного имени, запрет на его регистрацию и прекращение действий по поддержке домена в отношении всех лиц, кроме общества «Хенкель Рус», связаны непосредственно с настоящим спором и применены судами только в целях восстановления прав истца. Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СэйлНэймс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного СудаРоссийской ФедерацииЕ.Е. БорисоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "Хенкель Рус" Ответчики:


ООО "НетЛинк"



ООО "СейлНэймс"





DATAHOST LTD Иные лица:










The Registar of the Suprime Count of Belize