Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-221405/2015

Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-221405/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное


79078_1193164 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-15541 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 18 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЦентрО» (далее – должник) Лебедева Дмитрия Анатольевича (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2018 по делу № А40-221405/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Петрова Льва Александровича убытков в размере 257 746 776 рублей 70 копеек, вследствие заключения им договоров и соглашений, приведших к утрате возможности взыскания дебиторской задолженности на сумму убытков. Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 15, 53, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», исходили из недоказанности конкурсным управляющим должником совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в связи с заключением последним ряда сделок, исполненных и не оспоренных в установленном порядке. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «ЦентрО» Лебедеву Дмитрию Анатольевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "ГАЗПРОМБАНК" Банк ГПБ



АО "Кредит Европа Банк"







АО Газпромбанк



АО Райффайзен Банк













ИФНС России №46 по г. Москве



ИФНС России №9 по г.Москве







КООО БАЛЕДЖ ЛИМИТЕД



Лебедев Д А





МИФНС №48





НП МСОПАУ



ОАО "Московский кредитный банк"



ООО "БВ Логистик"



ООО "Бэст Прайс Новосибирск"







ООО "Консалтинг Раббер Кемистри"



















ООО "ЦентрО"





















ООО ЭЛДЫПРОМ



ПАО "Московский кредитный банк"



ПАО "Сбербанк России"



ПАО Банк ВТБ









Сингбэй Фешн энд Спорт Пте.Лтд









Шакая Богдан Борисович





BALEDGE LIMITED



Fujian Furi Technology Co



HUINA (HK) TRADING LIMITED



HUINA (hk) TRADING LTD



JIANGSUHOLLYEVERLASTINGINC





Nanto Hold LTD



Ningbo Seatop Imp. & Exp. Co., LTD.





SINGBAY FASHION & SPORT PTE LTD





UNION SOURSE CO LTD



WENZHOU CEALLOU SHJES CO LTD



Wenzhou Lucheng Jinerda Shoes Co. LTD



WENZHOU QIANQI SHOES CO., LTD



wenzhou sunluck industrial limited



WENZHOU ZHONGBO IMPORT & EXPORT Co., LTD



XIAMEN RICH-COOP CO., LTD.



XIAMEN UNIBEST IMPORT AND EXPORT CO LTD



ZHEJIANG YIMAIDA SHOES CO LTD Ответчики:






АО "Райффайзенбанк"



















































ООО "Кюне-Нагель"















ООО "ЦентрО"































ПАО ВТБ Иные лица:








АО "ТД "ЦентрОбувь" в лице к/у Бубнова Д.В.







Быригин А.р. А. Р.



Выборгская таможня



Вышневолоцкий таможенный пост



ГУ МВД России по г.москве



ЗАО "ПФ"СКБ Контур"







К/у Лебедев Дмитрий Анатольевич



К/у Щербань Д. В.







Лебедев Д. А.





Нанто Холдингс Лимитед











ООО "ИРМА"



ООО "КОНЕ+НАГЕЛЬ"







ООО "Никты"



ООО "ОбувьШел"



ООО "ПРомсвязьфакторинг"



ООО "ФинЭкспертиза Интернешнл"



ООО "Форвард-Транс"



ООО "ФУЛЛАИНВЕСТ"







ООО "ЦентрО" в лице к/у Лебедева Д.А.



ООО "Шузинвест"



ООО БВ Логистик



ООО ВАЛИТОРГ



ООО ВОБП "Ветераны"



ООО Глобалтранс



ООО ПРОФ ЛИНГВА



ООО СБК ОБУВЬ



ООО трейдшуз













Петров Л А



Петров Л.А.





Союз "СРО АУ СЗ"



Тверская таможня



Центральное таможенное управление





Щербань Дмитрий Витальевич













MIKLENA CONSULTING LTD







Sinai (Shanghai) Trading Limited





TOMENOS ENTERPRISES LTD Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 17 июля 2019 г. по делу № А40-221405/2015Определение от 11 июня 2019 г. по делу № А40-221405/2015Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-221405/2015Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФОтветственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ