Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-219289/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А40-219289/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-219289/2014Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 305-ЭС17-10691 (2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва26 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Леонова Никиты Борисовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2019 по делу № А40-219289/14,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский институт «ГипродорНИИ» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным операций по списанию денежных средств с расчетного счета должника на сумму 27 621 828 руб. 86 коп. в пользу Леонова Н.Б.Определением суда первой инстанции от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.03.2019 и округа от 22.05.2019, заявление удовлетворено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Леонов Н.Б. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Признавая платежи недействительными сделками, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из совершения сделок заинтересованными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения вреда кредиторам должника. Оснований для применения исковой давности с учетом конкретных обстоятельств данного спора не установлено.Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Авчарик О.Н.



Агеенко И.Н.



АКГУП Алтайкоммунпроект



АО Автодормостпроект



АО НИПИИ ЭТ "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ"



АО СтройКарст



Арсенюк А.И.



Ассоциация СРО Центризыскания



Бабинцева А.А.



Бондаренко И.В.



Бюро по оценке имущества и аудит



Вагина И.В.



Волостникова Е.А.



Гасилова И.В.



ГАУ РО РНИиПИ



ГИПРОДОРНИИ-СИБИРЬ



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ГК "АСВ"



ГКУ Курганавтодор



Гололобова Я.А.



Грибнова О.В.



Гришин Сергей Викторович



Давыдов Ю.А.



Департамент градостроительства городского округа Самара



Дмитриев Владимир Николаевич



Дурнов Юрий Владимирович



Дурнова Татьяна Валентиновна



Егоров Д.А.



Елисеев С.А.



Зайцева Светлана Вячеславовна



ЗАО "ВладдорНИИ"



ЗАО "Восточно-Сибирских транспортных проектировщиков"



ЗАО "Институт геоурбанистики и проектирования "РосГеоПроект"



ЗАО "ИНститут Гипростроймост- Санкт-Петербург"



ЗАО "Международный центр оценки" Ростовский филиал



ЗАО "НИПИ ТРТИ"



ЗАО проектно-изыкательский институт гео



ЗАО РОСГЕОПРОЕКТ



Ивкина Юлия Александровна



ИГИиПМНС СО РАН



Институт "Мосинжпроект"



ИП Андриянов Е.А.



ИП Быкова И.Г.



ИП ИП Быкова И.Г.



ИП ИП ИП Быкова И.Г.



ИП Резван Андрей Владимирович



ИП Савицкая Н.Н.



ИП Трофимов Д.А.



ИФНС России №45 по г. Москве



ИФНС №45 по г. Москве



Кандалова Н.В.



Карабанова Ульяна Сергеевна



Караусова О.А.



КГБУ "УАДиТ"



КГКУ "Алтайавтодор"



КГКУ ХАБАРОВСКУПРАВТОДОР



Киселев И.Н.



Кобрин К.В.



Коган Роман Игоревич



Козырев С.В.



Колесник Ирина Петровна



Комитет по энергетике и инженерному обеспечению



Короваев В.П.



Краснянский В.Н.



Крущева О.В.



Мальцев Геннадий Викторович



Межрайонная ИФНС России №45 по г. Москве



Министерство транспорта Ростовской области



Министерство экономики Краснодарского края



МИФНС №45 по г. Москве



Моргунов Р. Н.



НП "СРО АУ субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса"



ОАО "Гипрогазцентр"



ОАО "Гипродорнии"



ОАО "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ГИПРОДОРНИИ"



ОАО "Приморгражданпроект"



ОАО "Ростовгражданпроект"



ОАО "Сбербанк России"



ОАО АКБ "Российский капитал"



ОАО МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК



ОАО Московский банк Сбербанка России



ОАО ЭНЕКС



Общество с ограниченной отвествтенностью Научно-производственное предприятие "Компьютерные технологии"



ООО "Актив"



ООО "Инвест-Центр"



ООО "ИнжПроектСтрой"



ООО "КУБ"



ООО "Спецсервис"



ООО "Стройпроект"



ООО "Техно-траффик"



ООО "Трансстроймеханизация"



ООО "Экостройпроект"



ООО Банк Оранжевый



ООО СПЕЦМОНТАЖ



ПАО "Барнаульская горэлектросеть"



ПАО АКБ "Держава"



ПАО Сбербанк



Тублин Константин Валентинович



ФГУП "Рослесинфорг"



ФКУ "Центравтомагистраль" Последние документы по делу:Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-219289/2014Определение от 22 августа 2017 г. по делу № А40-219289/2014Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать