Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-219146/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: А40-219146/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-219146/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений


79014_1190377 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-21940 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 12.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Модуль» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 по делу № А40-219146/2016 по иску Рухманова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Миксологист» (ОГРН 1037726000861), далее – Общество), обществу с ограниченной ответственностью «Миксологист» (ОГРН 1147746483741) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ваньянца Михаила Алексеевича, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, установил:Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса). Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Модуль» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 по делу № А40-219146/2016 восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. ЧучуноваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Рухманов Сергей Александрович Ответчики:


Ваньянц Михаил Алексеевич



ООО "Миксологист"





Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А40-219146/2016Определение от 7 февраля 2019 г. по делу № А40-219146/2016Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-219146/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать