Определение от 14 января 2019 г. по делу № А40-217715/2016

Определение от 14 января 2019 г. по делу № А40-217715/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1203410 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-19957 (2) г. Москва 14 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НК Сигма» (далее – общество «НК Сигма») на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2018 по делу № А40-217715/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр на Семеновской» (далее – должник), у с т а н о в и л:общество «НК Сигма» обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2018, заявление общества «НК Сигма» оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «НК Сигма» просит отменить состоявшиеся по спору определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, приняв новый судебный акт о признании его требования обоснованным. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено. Оставляя заявление общества «НК Сигма» без удовлетворения, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что заявителем не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у него к должнику требований, относящихся к третьей очереди удовлетворения. С этим выводом согласился окружной суд. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, принятых исходя из конкретных обстоятельств спора, поскольку, по сути, эти возражения сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


В у колесников М А





Воронина А А



Департамент городского имущества города Москвы















Огарков Олег Александрович





ООО "Истерн-Бурение"



ООО "Комильфо"



ООО "ЛИНКОР-ЛОГИСТИК"





ООО "НК СИГМА"



ООО "НК-Сигма"



ООО "РОЛПИ"







ООО к/у "ИСТЕРН-БУРЕНИЕ"



ПАО "Сбербанк России"



ПАО Банк "ФК Открытие"



ПАО Сбербанк



ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка Ответчики:
























ООО "Бизнес-Центр на Семеновской"









ООО "Линкор-Логистик" в лице к/у Шардина А. В.









ООО "РОЛПИ" Иные лица:




В/у Колесников М.А.







К/у Огарков О.А.



Колесников Михаил Александрович



Ларина Наталья Геннадьевну



Луговина Л С



Новахов С - ф/у Воронина АА



Огарков О А























ООО "Форте"













Середа Илья Михайлович Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 24 апреля 2019 г. по делу № А40-217715/2016Определение от 14 января 2019 г. по делу № А40-217715/2016Определение от 7 декабря 2018 г. по делу № А40-217715/2016Показать все документы по этому делу