Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: А40-216122/2016
Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-216122/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1185448 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-19395 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 3 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союз- Инвест» (далее – общество «Союз-Инвест») на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2018 по делу № А40-216122/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Логистик» (далее – общество «Фарм-Логистик», должник), у с т а н о в и л:в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника денежные требования общества «МавиС» в размере 75 805 158 рублей 78 копеек. Заявление общества «МавиС» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017 выделено в отдельное производство. Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе кредитор должника – общество «Союз-Инвест» – просит отменить указанные определение и постановления судов апелляционной инстанции и округа, направить обособленный спор в части рассмотрения требований общества «МавиС» на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Относительно выделения требований в отдельное производство возражений не заявлено. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых определения и постановлений, а также других судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к единым выводам о доказанности факта возникновения на стороне должника обязательств перед обществом «МавиС» по договорам поставки и в результате совершения ряда последовательных сделок цессии (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и, как следствие, о наличии оснований для включения требований последнего в реестр требований кредиторов. При этом судами принято во внимание, что размер задолженности общества «Фарм-Логистик» подтвержден вступившим в законную силу судебным актом по делу № А40-122947/2016. Возражения заявителя, касающиеся аффилированности общества «МавиС» по отношению к должнику через группу лиц, а также о мнимости договоров цессии, были предметом рассмотрения апелляционного суда и арбитражного суда округа и отклонены ими как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения. Несогласие заявителя кассационной жалобы с данной судами оценкой фактических обстоятельств спора не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
АО "Байер"
АО "ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС"
АО "Полисорб"
АО "Финансовое учреждение развития Altum"
АО Финансовое учреждение Altum
АПТЕКА-АВЕ
АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
ЗАО "БИОКОМ"
ЗАО "ГлаксоСмитКляйн Трейдинг"
ЗАО "КПБС"
ЗАО "НПК ЭХО"
ЗАО ГЛАКСОСМИТКЛЯЙН ТРЕЙДИНГ
ЗАО ГСК Трейдинг
ЗАО Научно-производственное объединение "ГАРАНТ"
Зотов А.Н.
ИП Гоман А.А.
Каночкина Е.С.
Компания Байерише Моторенверке Акциенгезельшафт
Компания с ограниченной ответственностью "Клада Венчурс Лимитед"
Компания СИРОТА ЭНД ПАРТНЕРС (Sirota and Partners)
НАО "ИНТЕРСФЕРА"
ОАО "Гедеон Рихтер"
ОАО "ДальхимФарм" в лице филиала ОАО "ДальхимФарм" г. Москва
ОАО Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий Синтез
ООО "Алвис"
ООО "Аптека А.в.е."
ООО "Биолит"
ООО "БИТИНГ"
ООО "БИТТНЕР ФАРМА"
ООО "Вектор-Фарм"
ООО "Гуд дистрибьюшн партнерс"
ООО "ДЖИ ДИ ПИ"
ООО "ИДС Боржоми"
ООО "Интертекстиль корп."
ООО "Итал-ФАРМ"
ООО "Мавис"
ООО "МЕГА КЛИНИНГ"
ООО "ОССИС МЕДИКАЛ ГРУПП"
ООО "Парфюм Сити"
ООО "ПИК-Фарма"
ООО "ПРЕСТИЖ КЛИНИНГ"
ООО "Страховая компания "Согласие"
ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК"
ООО "Хинкус Фармасьютикалс"
ООО "Цэрера"
ООО "ЭЙ энд ДИ РУС"
ООО "ЭКОКЛИНИНГ"
ООО АПТЕКА-АВЕ
ООО Берлин-Хеми/А.Менарини
ООО Биттнер Фарма
ООО Витабиотикс
ООО ИНФАРМА 2000
ООО компания "Мир детства"
ООО Курапрокс
ООО МЕДЕЛА
ООО Мукос Фарма
ООО НЬЮКОМ
ООО ПИК-ФАРМА
ООО ПРЕМЬЕР-ПРОДУКТ
ООО Сателлит
ООО Синтез
ООО Союз-инвест
ООО ФЛОРЕСАНТ
Эспарма ГмбХ
Hungarian E[port Credit Insurance Private Limited Company
Hungarian Export Credit Insurance Private Limited Company Ответчики:
ООО "Аптека-Холдинг Рус"
ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК"
ООО Руководителю "Фарм-Логистик" Шишкину А.А. Иные лица:
А/у Богинская Л.Н.
АСОАУ Меркурий
Ассоциация "МСОПАУ"
Ассоциация "УСО АУ"
Ассоциация АУ СО "ЦААУ"
Ассоциация МСОПАУ
Болычева Е.А.
в/у Проворов Е. Л.
ВУ МОЛЧАНОВ В.И.
Галков Сергей Витальевич
ЗАО "КОРАЛ-МЕД"
ЗАО "КОРПОРАЦИЯ ОЛИФЕН"
Зотов Андрей Николаевич
ИФНС России №23 по г.Москве
Молчанов В.И.
Молчанов Владимир Иванович
МУКОС Фарма СЗ С.Р.О.
НП "СРО АУ СЗ"
НП СОАУ "ЦФОПАК"
НП СРО "СТРАТЕГИЯ"
НПАУ "Орион"
ОАО "Мосхимфармпрепараты"
ООО "Союз-Инвест"
ООО "ФАРМПАК"
ООО БЕРЛИН-ХЕМИ/А. МЕНАРИНИ
ООО ДжиДиСи Сервисез
Проворов Е.Л.
СОААУ "Паритет"
Тхоровский М.С. Судьи дела:
Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 11 апреля 2019 г. по делу № А40-216122/2016Определение от 28 января 2019 г. по делу № А40-216122/2016Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-216122/2016Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-216122/2016Показать все документы по этому делу