Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А40-206724/2017

Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А40-206724/2017Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-17039ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва14.12.2018Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала акционерного общества «ЦИУС ЕЭС» - ЦИУС Сибири (г. Красноярск; далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 по делу №А40-206724/2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергосетьпроект» (г. Новосибирск) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 15.08.2016 по делу № 11/2016-721 (далее – решение третейского суда),УСТАНОВИЛ:определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2018, заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергосетьпроект» удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела, ходатайствует о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по настоящему делу.Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2018 приостановлено исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 по делу № А40-206724/2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2018 по тому же делу до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.При рассмотрении настоящего дела суды, оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, с учетом конкретных, установленных по настоящему делу обстоятельств, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», удовлетворили заявленные требования, исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в выдаче исполнительного листа, исчерпывающий перечень которых содержится в статье 239 Кодекса. Доводы заявителя направлены на переоценку установленных обстоятельств.При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ:В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2018 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 по делу № А40-206724/2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2018 по тому же делу отменить.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.В. ПавловаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Сибэнергосетьпроект" Ответчики:




ПАО " ФСК ЕЭС" Последние документы по делу:Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А40-206724/2017Определение от 6 сентября 2018 г. по делу № А40-206724/2017Показать все документы по этому делу