Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А40-201889/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А40-201889/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А40-201889/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 305-ЭС19-16164г. Москва30 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирская химия» (истец, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 по делу № А40-201889/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 по тому же делу, установил:данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.08.2019 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным из-за ожидания истребованной заверенной копии постановления апелляционной инстанции.Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.Текст постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества, согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 29.03.2019 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.Ожидание получения копий судебных актов за пределами срока на их обжалование при наличии иного способа ознакомления с их текстом не создает объективной причины для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирская химия» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 по делу № А40-201889/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 тому же по делу.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирская химия» кассационную жалобу.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирская химия» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 24.07.2019 № 001677.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАШКИРСКАЯ ХИМИЯ" Ответчики:


ООО "Посуда"  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать