Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-200773/2016

Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное


79006_1179439 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-6680(15) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рузком» (г. Москва; далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2018 по делу № А40-200773/2016 о банкротстве акционерного общества «Военно-промышленный банк» (далее – должник, банк), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление 05.09.2016 денежных средств в размере 11 470 000 руб. со счета общества, открытого в банке, и перечисление 06.09.2016 денежных средств в размере 4 159 000 руб., применении последствий недействительности сделок. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 заявление удовлетворено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 определение отменено в части признания недействительной сделкой перечисление 05.09.2016 денежных средств в размере 11 470 000 руб. и применении в этой части последствий недействительности сделки, в удовлетворении данных требований отказано, в остальной части определение оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2018 постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе, в остальной части судебные акты оставлены в силе. В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды первой и кассационной инстанций, а также суд апелляционной инстанции в части сделки по перечислению денежных средств в размере 1 414 451,43 руб., руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункты 1, 2), 61.6, 189.40, 189.90 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в том числе предпочтительности удовлетворения требований общества перед остальными кредиторами банка. Одновременно суды указали на невозможность отнесения оспариваемой сделки к сделкам, совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности банка, поскольку на дату перечисления денежных средств со счета общества в банке уже была сформирована скрытая картотека неоплаченных платежных документов (с 05.09.2016). Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела о наличии в банке сформированной скрытой картотеки неоплаченных платежных документов. Эти доводы были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ЗАО ТЕЛРОС



ООО Титан



Баранов Виктор Павлович



Лисник Адриан Фёдорович



ОАО Маслянинское ДРСУ



ООО УК Жилсервис



ПАО Пятовское карьероуправление



РОСИНКАС ЦБ РФ



Скачков Евгений Анатольевич



искакбеков а м



ЗАО Липецкое станкостроительное предприятие



ООО СТРОЙ ИНВЕСТ ПРОЕКТ



ФГУП Инжтехцентр Минобороны России



РОСИНКАС ЦБ РФ Брянское управление



Государственное бюджетное учреждение города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост"



АО ГосМКБ Вымпел им. И.И. Торопова



ИП Валяев В.В.



ИП Васильцов Г.Л.



Некоммерческая организация "Фонд жилищного строительства в г. Протвино"



АО САО "Гефест" в лице конкурсного управляющего Ткаченко И.Г.



Макаренкова А. И.



Билецкая И.В.



Воронцов Б.В.



Герасимова Т.С.



Дмитриенко А.С.



Ембулатов Р.Р.



Зоткина Е.В.



Кеворкова А.А.



Кузьменко Н.Н.



Лаврова О.а.



Летцева Е.А.



Немченко С.А.



АО "Государственное машиностроительное конструкторское бюро ""Вымпел" им. И.И. Торопова



АО "РЕДМАРК ФАЙНЕНШИЭЛ ГРУП КОРП"



НО "Фонд развития жилищного строительства"



ОО "Департамент городского хозяйства"



ПАО "Московский кредитный банк"



ООО "БРЯНСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"



ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева"



АНО "Санаторное объединение"



АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"



ЗАО "Дороги Саха"



ООО "АЙТИЭЛ РУС"



ООО "Автосалон Максимум"



ООО "Агентство Партнер"



ООО "Агентство Партнёр"



ООО "Алтей Компани"



ООО "Алткй Компани"



ООО "Альянс СВ"



ООО "Бизнес Абсолют"



ООО "Бизнес гарант"



ООО "Чистый град"



МУП "ИРЦ ЖКХ" Г.о. Подольск



ЗАО "НПП "СКИЗЭЛ"



ННО " "Веда" г. Липецка Липецкой области"



ЗАО "Автокомбинат №41"



ЗАО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР РАСПОЗНАВАНИЯ ОБРАЗОВ"



ЗАО "Научно-производственное предприятие "Скирневский-зарядовая электроника"



АО "ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК"



АО "ЭР-Телеком Холдинг"



ООО "АйТи-Контроль"



АО "АИЗ"



АО "ВПБ"



АО "ГУОВ"



АО "НСПК"



ГБУ "Гормост"



ГУП "Мосгортранс"



ЗАО "ДиаКлон"



МБУ "Горлесхоз"



МУП "ЖКО"



МУП "Знаменское"



МУП "Рассвет"



НТ "Надежда"



ОАО "СОИСК"



ООО "АЛЬДЕОМЕГА"



ООО "Атлант"



ООО "Барьер"



ООО "Бестлайн"



ООО "Бюлинг"



ООО "Восход"



ООО "Дорсервис"



ООО "Карат"



ООО "ЛидерСтрой"



ООО "Практика"



ООО "Протон"



ООО "Сириус"



ООО "Старт"



ООО "Стройпрогресс"



ООО "Технология"



ООО "Техностройкомплект"



ООО "Техснаб"



ООО "Транссервис"



ООО "Форвард"



ООО "ЭКТИС"



ООО "Эколенд"



ПАО "Мосэнергосбыт"



ПАО "Ростелеком"



СНТ "Надежда"



МУП "РАССВЕТ" ТАЙШЕТСКОГО РАЙОНА



АО к/у "ВПБ" Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 24 апреля 2019 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 30 октября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 24 октября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 18 октября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 3 октября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 25 сентября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 12 сентября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 4 сентября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 13 июня 2018 г. по делу № А40-200773/2016Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФПризнание договора недействительнымСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ