Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-200773/2016

Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-200773/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное


79006_1189323 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-6680(17) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 11 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вэллком- Л» на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2018 по делу № А40-200773/2016 о банкротстве акционерного общества «Военно-промышленный банк» (далее – должник, банк), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисления 06.09.2016 денежных средств в размере 3 000 000 руб. со счета общества «Вэллком-Л», открытого в банке, применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 08.05.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе общество «Вэллком-Л» просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункты 1, 2), 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктами 10, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в том числе предпочтительности удовлетворения требований общества «Вэллком-Л» перед остальными кредиторами банка. Одновременно суды указали на невозможность отнесения оспариваемой сделки к сделкам, совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности банка, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки в банке уже была сформирована скрытая картотека неоплаченных платежных документов (с 05.09.2016). Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Изложенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения судов и сводятся к переоценке надлежаще исследованных ими доказательств. Возражения заявителя не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов. Обществом «Вэллком-Л» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Согласно части 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, оснований для удовлетворения указанного ходатайства не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Самуйлов С.В.Суд:Верховный Суд РФ Истцы:


АНО "Санаторное объединение"



АО "АИЗ"



АО "ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК"



АО "ВПБ"



АО "Государственное машиностроительное конструкторское бюро ""Вымпел" им. И.И. Торопова



АО "ГУОВ"



АО "НСПК"



АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"



АО "РЕДМАРК ФАЙНЕНШИЭЛ ГРУП КОРП"



АО "ЭР-Телеком Холдинг"



АО ГосМКБ Вымпел им. И.И. Торопова



АО к/у "ВПБ"



АО САО "Гефест" в лице конкурсного управляющего Ткаченко И.Г.



Баранов Виктор Павлович



Билецкая И.В.



Воронцов Б.В.



ГБУ "Гормост"



Герасимова Т.С.



Государственное бюджетное учреждение города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост"



ГУП "Мосгортранс"



Дмитриенко А.С.



Ембулатов Р.Р.



ЗАО "Автокомбинат №41"



ЗАО "ДиаКлон"



ЗАО "Дороги Саха"



ЗАО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР РАСПОЗНАВАНИЯ ОБРАЗОВ"



ЗАО "Научно-производственное предприятие "Скирневский-зарядовая электроника"



ЗАО "НПП "СКИЗЭЛ"



ЗАО Липецкое станкостроительное предприятие



ЗАО ТЕЛРОС



Зоткина Е.В.



ИП Валяев В.В.



ИП Васильцов Г.Л.



искакбеков а м



Кеворкова А.А.



Кузьменко Н.Н.



Лаврова О.а.



Летцева Е.А.



Лисник Адриан Фёдорович



Макаренкова А. И.



МБУ "Горлесхоз"



МУП "ЖКО"



МУП "Знаменское"



МУП "ИРЦ ЖКХ" Г.о. Подольск



МУП "Рассвет"



МУП "РАССВЕТ" ТАЙШЕТСКОГО РАЙОНА



Некоммерческая организация "Фонд жилищного строительства в г. Протвино"



Немченко С.А.



ННО " "Веда" г. Липецка Липецкой области"



НО "Фонд развития жилищного строительства"



НТ "Надежда"



ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева"



ОАО "СОИСК"



ОАО Маслянинское ДРСУ



ОО "Департамент городского хозяйства"



ООО "Автосалон Максимум"



ООО "Агентство Партнер"



ООО "Агентство Партнёр"



ООО "АйТи-Контроль"



ООО "АЙТИЭЛ РУС"



ООО "Алтей Компани"



ООО "Алткй Компани"



ООО "АЛЬДЕОМЕГА"



ООО "Альянс СВ"



ООО "Атлант"



ООО "Барьер"



ООО "Бестлайн"



ООО "Бизнес Абсолют"



ООО "Бизнес гарант"



ООО "БРЯНСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"



ООО "Бюлинг"



ООО "Восход"



ООО "Дорсервис"



ООО "Карат"



ООО "ЛидерСтрой"



ООО "Практика"



ООО "Протон"



ООО "Сириус"



ООО "Старт"



ООО "Стройпрогресс"



ООО "Технология"



ООО "Техностройкомплект"



ООО "Техснаб"



ООО "Транссервис"



ООО "Форвард"



ООО "Чистый град"



ООО "Эколенд"



ООО "ЭКТИС"



ООО СТРОЙ ИНВЕСТ ПРОЕКТ



ООО Титан



ООО УК Жилсервис



ПАО "Московский кредитный банк"



ПАО "Мосэнергосбыт"



ПАО "Ростелеком"



ПАО Пятовское карьероуправление



РОСИНКАС ЦБ РФ



РОСИНКАС ЦБ РФ Брянское управление



Скачков Евгений Анатольевич



СНТ "Надежда"



ФГУП Инжтехцентр Минобороны России Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 24 апреля 2019 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 30 октября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 24 октября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 18 октября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 3 октября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 25 сентября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 12 сентября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 4 сентября 2018 г. по делу № А40-200773/2016Определение от 13 июня 2018 г. по делу № А40-200773/2016Показать все документы по этому делу