Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А40-197270/2016

Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А40-197270/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц


79006_1176303 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-19295 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Международный торгово-промышленный банк» (г. Москва; далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2018 по делу № А40-197270/2016 о банкротстве гражданина-должника Орлова Дмитрия Анатольевича (далее – должник), установил:определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2018, утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника (далее – Положение) в редакции финансового управляющего, установлена начальная стоимость имущества в размере 1 000 000 руб., на финансового управляющего имуществом должника возложена обязанность не проводить торги до 01.04.2018. В кассационной жалобе банк просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Утверждая Положение, суды руководствовались статьями 110-112, 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая разъяснения, данные в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» и исходили из совокупности установленных по делу обстоятельств, включая рыночную стоимость имущества должника. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Бойкова Ольга Викторовна



Ермолин Андрей Владимирович



Прохоренко Анна Михайловна



ОАО КУ "МТПБ"



Кошелева Т. В.





ООО "Коммерческий банк "Транспортный инвестиционный банк"



ОАО "Международный Торгово-Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего-ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ОАО "Международный торгово-промышленный банк" в лице ГК "АСВ"



ОАО "МТПБ" в лице к/у ГК Агентство по страхованию вкладов Ответчики:












Орлов Д.А. Иные лица:






















к/у Прохоренко А. М.



ф/у Прохоренко А.М. Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)