Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А40-194357/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А40-194357/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А40-194357/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-12192ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва12 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Инвест Групп» (далее – общество «Инвест Групп») на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2019 по делу № А40-194357/2017,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Отель Девелопмент» (далее – должник) общество «Инвест Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в размере 3 065 345 193 руб. 86 коп. по договору об уступке прав и переводе долга от 07.09.2011 (далее – договор о переводе долга).Определением суда первой инстанции от 26.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.12.2018 и округа от 11.04.2019, в удовлетворении требований отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Инвест Групп» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Судами установлено, что по договору о переводе долга права и обязанности должника как заемщика по кредитному договору с Внешэкономбанком (далее – банк) переведены на общество «Инвест Групп».Вступившим в законную силу решением суда с должника и общества «Инвест Групп» в пользу банка в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору, требование банка включено в реестр.Отказывая в удовлетворении настоящего заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств погашения обществом «Инвест Групп» задолженности по кредитному договору.Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности Внешэкономбанк"



ЗАО "ИнвестГрупп"



ЗАО "ОТЕЛЬ ДЕВЕЛОПМЕНТ"



ЗАО к/у "ИнвестГрупп" в лице Сухорукова И.В.



Лымарь П.К.



Роман В.Б.  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать