Определение от 6 сентября 2019 г. по делу № А40-187422/2017

Определение от 6 сентября 2019 г. по делу № А40-187422/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
79005_1320780 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-13993 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 05 сентября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДФС Групп» (далее – общество «ДФС Групп») на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2019 по делу № А40-187422/17, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строймонолит» (далее – должник) общество «ДФС Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в размере 169 650 000 руб. Определением суда первой инстанции от 29.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.03.2019 и округа от 28.05.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ДФС Групп» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и указали на непредставление оригинала или надлежащим образом заверенной копии векселя, а также отсутствие доказательств наличия обязательства, на основании которого выдан вексель. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО Запприкаспийгеофизика





ЗАО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "СИБНЕФТЕГАЗПРОЕКТ"









ООО "Новая лизинговая компания"





ООО "СТРОЙИНДЖИНИРИНГ"





ООО "СургутТранс"



ООО "Тайфун"



ООО "ЭнергоТоргИнвест"



ООО к/у "Строймонолит" Маркин М.С.



ПАО Банк "ЮГРА" Ответчики:




















ООО "Строймонолит" Иные лица:




ГК "АСВ"





ЗАО НИИ "СибНефтеГазПроект"



Малашкина И.Н.



Маркин Михаил Сергеевич





ООО "СК "ВекторПроджект" Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)