Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А40-187351/2013

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А40-187351/2013
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А40-187351/2013Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-17922(4,5)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва27 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Коломенской Елены Владимировны (г. Москва) и Чубия Виталия Валерьевича (г. Москва)на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2019 по делу № А40-187351/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Финлайт» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Чубия В.В. и Коломенской Е.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2019, названные лица привлечены к субсидиарной ответственности, производство по обособленному спору в части определения размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.В кассационных жалобах Коломенская Е.В. и Чубий В.В. просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 2, 9, 10, 61.2, 61.3, 61.10, 61.11, 61.14, 61.16, 64, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 15, 53.1, 143, 401, 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 6, 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерским учете», статьями 34, 70, 77 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341, и исходили из доказанности сокрытия бухгалтерской и иной документации должника, доведения должника до банкротства, соблюдения конкурсным управляющим должником сроков обращением с настоящим требованием в суд.Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "МСП Банк"



АО "НК Банк"



АО РБПМСП



Гончаров С. А.



Доценко М.В.



Ехлаков Е. П.



Жураковский С.С.



ЗАО "Квинто-Консалтинг"



ЗАО винко-т



ИФНС 27



ИФНС Росси №27 по г. Москве



к/у Ехлаков Е. П.



к/у ООО "ФИНЛАЙТ"



К/у ООО "Финлайт" Ехлаков Е. П.



к/у Шутов Н.А.



Козлов А.Б.



Коломенская Е.В.



Литвинов А.А.



МРИ ФНС №1 по Амурской обл



НП "ПАУ ЦФО"



НП "Региональная СРО ПАУ"



ОАО "Авиационный Комплекс им.С.В.Ильюшина"



ОАО "МСП Банк"



ОАО "НК БАНК"



ООО " Поликом-вест"



ООО " ФИНЛАЙТ"



ООО "АНВ Групп"



ООО "Восход-2"



ООО "Геоинтер"



ООО "Мотор"



ООО "Тарион-Центр"



ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ"



ООО "ФИНЛАЙТ-УРАЛ"



ООО БизнесКар



ООО ген. директор "Финлайт" Чубий В.В.



ООО к/у "ФИНЛАЙТ"



ООО К/у "Финлайт" Ехлаков Е.П.



ООО Карбон



ООО Пилигрим



ООО ЦНЭО "АВАНТ-Эксперт"



Представитель с/к Семченко Е В



Росавиация



Семченко Е.В.



Союз "СОАУ "Альянс"



Управление Росреестра по Москве



ФНС России



Чубий В. В.



Шипилова О.С.



Шутов Н.А. Последние документы по делу:Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А40-187351/2013Определение от 16 февраля 2018 г. по делу № А40-187351/2013Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № А40-187351/2013Определение от 22 декабря 2016 г. по делу № А40-187351/2013Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № А40-187351/2013Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФОтветственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФПо ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать