Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А40-185433/2017
Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-185433/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-5703 (23) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва30 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Грязновой Ирины Иннокентьевны (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2019 по делу № А40-185433/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Русский Международный Банк» (далее – должник, банк),установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению от 31.08.2017 со счёта Грязновой И.И., открытого в банке, денежных средств на общую сумму 1 342 642 рубля 66 копеек; применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2019, заявление удовлетворено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 61.1, 61.3, 61.9, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указали на совершение операций за пределами обычной хозяйственной деятельности, в отсутствии денежных средств на корреспондентском счёте банка и в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, указав на следствие данной сделки – предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора в лице заявителя перед другими, при этом правомерно применив последствия её недействительности.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать Грязновой Ирине Иннокентьевне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
Абдула-Заде Заур Эминович
Абдуллаев Муслим Гаджиомарович
Акбелл файненс энд лизинг лимитед"
Анциферов Михаил Борисович
АО "Арбузовский Элеватор"
АО "БДРО"
АО "ПО "Севмаш"
АО "РМБ" Банк
АО "РУССКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК"
АО "ТРЭИ"
АО "Хлебная база №39"
Афанасьев Григорий Анатольевич
Афанасьева Елена Александровна
Белостоцкий Георгий Вячеславович
Белостоцкого Георгия Вячеславовича (адрес: г.Москва, Чебоксарская ул., д.40
Богданова Н.В.
Боев С.Ф.
Боева О.В.
Варшавская Е.А.
Варшавский Вадим Евгеньевич
Верховный Суд Украины
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
ГК "АСВ"
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ Г. МОСКВА
Григоренко И.Ю.
ГУ МВД России по г. Москве
Гусев Антон Сергеевич
Державина Андрея Владимировича (адрес:)
Еременко В.В.
Жбанников Валерий Васильевич
ЗАО "Мультимедиа холдинг"
ЗАО "ТехноЛиния"
Захаров Алексей Анатольевич
Зырянов Антон Владимирович
Иноземцев В.И.
Иноземцев В.Н.
ИП Сагалович Ольга Евгеньевна
Исаев Денис Сергеевич
ИФНС России №28 по г.Москве
Кирюшин Игорь Иванович
Коваленко М.Г.
Компании "ДАРФЕР ФИНАНС ЛИМИТЕД"
Корнеев Игорь Николаевич
Корягин Д.В.
Кули-Заде Эльдар Гуламович
Курникова Т.А.
Ланцов Александр Евгеньевич
Лисовский Сергей Федорович
Малинина Ольга Алексеевна
Малишава Емрази Ревазович
Международная коммерческая компания "Дизанта групп ИНК."
Мелихова Анна Сергеевна
Милевич Андрей Васильевич
Михалевой Людмилы Евгеньевны (адрес
Назаров Александр Владимирович
НЕЙПОЛ ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛИМИТЕД
НИКУЛЬШИН Е.А.
ООО "АГРОПОЛИС Северо-Запад"
ООО "Агроснабженческая компания "БелАгро-Сервис"
ООО "Аксиньино-инвест гарант"
ООО "Альфа"
ООО "АРО"
ООО "АТЛАНТ ЛТД"
ООО "БелАгро"
ООО "Гидротранс"
ООО "Джангл Фудс"
ООО "Завод универсальное оборудование"
ООО "Капитал Сити"
ООО "Кинокомпания "Каро Премьера"
ООО "ЛКРКЛ"
ООО "МПК"
ООО "МТЗ-Гарант-Сервис"
ООО "Наше Радио"
ООО "ОЛИМП"
ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр"
ООО "Первый Скаковой Синдикат"
ООО "ПОВАДИНО-1"
ООО "Поздняково Эстейт"
ООО "Поздняково Эстейт" в лице в/у Слончак В.И.
ООО "Производственная компания "Западный форпост"
ООО "Радио России Ностальжи"
ООО "РМБ-Лизинг"
ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ"
ООО "Стройсоюз"
ООО "Торговый дом "Олинский"
ООО "Торэкс"
ООО "ФинРусИнвест"
ООО "ЧИСТАЯ ЗЕМЛЯ"
ООО "Элли"
ПАО "Банк "Санкт-Петербург"
ПАО Банк ВТБ
ПАО РОСБАНК
ПРЕМЬЕР МФО ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД
Приемкин Александр Сергеевич
Семенов Павел Михайлович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России
ФГКУ Росгранстрой
Центральный банк Российской Федерации
Шаповал С.Н. Последние документы по делу:Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 4 сентября 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 16 июля 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 4 июля 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 24 июня 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 18 июня 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 23 мая 2019 г. по делу № А40-185433/2017Резолютивная часть постановления от 13 мая 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 20 мая 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 29 апреля 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 19 апреля 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 10 апреля 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 9 января 2019 г. по делу № А40-185433/2017Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-185433/2017Резолютивная часть постановления от 7 декабря 2018 г. по делу № А40-185433/2017Показать все документы по этому делу