Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А40-184364/2015

Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А40-184364/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное


79006_1185763 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-14999(3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 4 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Демина Валерия Викторовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2018 по делу № А40-184364/2015 о банкротстве Демина Валерия Викторовича (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника определением от 04.04.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Демина В.В. в редакции, представленной залоговым кредитором – акционерным обществом «КБ ДельтаКредит», согласованной с финансовым управляющим должника. В кассационной жалобе Демин В.В. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Как установлено судами, начальная продажная цена подлежащего реализации предмета залога определена залоговым кредитором в Положении о порядке, сроках и условиях реализации имущества Демина В.В. на основании отчета ООО «Профессиональная Группа Оценки» от 16.03.2016 № Н-16-11039 об оценке рыночной стоимости квартиры по адресу г. Москва, Бульвар Матроса Железнякова, при этом разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога, в том числе и в части определения начальной продажной цены предмета залога, не имелось. Утверждая представленное АО «КБ ДельтаКредит» положение, суды исходили из того, что условия, изложенные в Положении о порядке продажи имущества Демина В.В., отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов. Суды отметили, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что проведение торгов на основании Положения в редакции залогового кредитора может негативно повлиять на возможность получения максимальной выручки от продажи заложенного имущества, поскольку суть торгов заключается в неограниченной возможности повышения продажной цены в соответствии с объективно существующим платежеспособным спросом, тогда как, напротив, установление начальной продажной цены подлежащего реализации имущества выше его рыночной стоимости приведет к отсутствию предложений и недостижению целей торгов. Суды указали, что доказательств, свидетельствующих о ненадлежащей оценке ООО «Профессиональная Группа Оценки» стоимости подлежащего реализации залогового имущества должника, а также мотивированных иных условий порядка реализации имущества в материалы дела не представлено. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Изложенные в настоящей жалобе аргументы, по сути, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "КБ ДельтаКредит"



АО КБ "Ситибанк"





Давыдкин Г В



Давыдкин Г.В.









Демина И В



ИФНС России №43 по г. Москве



ИФНС №43 г. Москвы



Курочкина И Б





ПАО "осэнергосбыт"



ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк



Сенюк Дмитрий Степанович







Шмельков А Ю



Шмельков А. Ю.



Шмельков А.ю.



Щенникова Галина Алексеевна Ответчики:












Демин В В



Демин В. В.



Демин В.В. Иные лица:






АО СК России ГСУ СК России по г.Москве СУ по Центральному г.Москвы Следственный отдел по Басманному району города Москвы Майору юстиции Глазырину А.Р.





















Орган опеки и попечительства по району "Коптево"









Тихомиров Д.С.



Ф/у Тихомиров Д.С. Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А40-184364/2015Определение от 31 октября 2018 г. по делу № А40-184364/2015Показать все документы по этому делу