Определение от 13 сентября 2019 г. по делу № А40-184192/2015

Определение от 13 сентября 2019 г. по делу № А40-184192/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79006_1324546 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-15586 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 13 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Смольковой Натальи Степановны - Гейма Дениса Александровича на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019 по делу № А40-184192/2015, установил:в рамках дела о банкротстве Смольковой Н.С. (далее - должник) определением суда первой инстанции от 31.01.2019 финансовому управляющему Гейму Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве должника. На указанное определение Геймом Д.А. подана апелляционная жалоба. Определением апелляционного суда от 22.03.2019, оставленным в силе судом округа, производство по апелляционной жалобе финансового управляющего прекращено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий Гейм Д.А. указывает на нарушения в толковании и применении судами апелляционной инстанции и округа норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Суд апелляционной инстанции, прекращая производство по апелляционной жалобе, руководствовался положениями части 1 статьи 188, пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и исходил из того, что обжалование в порядке апелляционного производства определения об отказе в приостановлении производства по делу не предусмотрено нормами процессуального законодательства; в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению. Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. При этом суд отметил, что ссылка заявителя на статью 58 Закона о банкротстве как на основание приостановления производства по делу в рассматриваемом случае не имеет правого значения, поскольку указанная норма права является материальной, и не содержит положений, определяющих процессуальный порядок обжалования судебных актов в рамках дела о банкротстве. Кроме того, указанная норма права является отсылочной к главе 16 АПК РФ, которая в статье 147 АПК РФ содержит положения, регулирующие процессуальные права граждан относительно возможности обжалования судебных актов, в которых разрешается вопрос о приостановлении. Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и основаны на неверном толковании норм процессуального права. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Гальман Д. О.



Гальман Д.О.





Гейм Денис Александрович









ИП Репешова К.А.



ИФНС России №28 по г.Москве



Киселев Игорь Анатольевич





ООО "Трейд.Ру"







ТСЖ "Монолит-престиж" Ответчики:












Есина Е.В. Иные лица:


Величко Ю.Г.







Гейм Д. А.







Есина Елена Владимировна



ИП Репешов К.А.









ОАСР и ИР УФМС России по г. Москве





Смолькова Наталья Стапановна



Смолькова Наталья Степановна





УФМС России по г. Москве



ф/у Величко Ю.Г. Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)