Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-183427/2014

Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-183427/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное


79078_1188667 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-19805 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 10 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Интернет Касса» (далее – должник) Башмакова Вячеслава Вячеславовича (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 по делу № А40-183427/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении Семеновой Валентины Алексеевны как бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с неё 637 716 070 рублей 92 копеек. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Отказывая в удовлетворении требований, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 10, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», позицией, изложенной в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской № 35 от 22.06.2012 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пришли к выводу о необоснованности доводов конкурсного управляющего о том, что в распоряжении руководителя должника находятся (должны находиться) иные документы, не переданные конкурсному управляющему. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется. Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Интернет Касса» Башмакову Вячеславу Вячеславовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




АНО "Организационный комитет XXII Олимпийских игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи"



АНО ПО ТВ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ СПОРТА И ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ "ПАНОРАМА"



АО "Армадилло Бизнес Посылка"





ИФНС №10 по г.Москве



Кормилицын Андрей Юрьевич



НОРФОЛК энд НЕЛЬСОН Лтд





ОАО "МегаФон"



ОАО "Павловский завод им.Кирова"



ОАО Банк "Кузнецкий мост"





ООО "АФ Телеком Холдинг"



ООО "Беркана"



ООО "Евросеть-Ритейл"



ООО "ИДЕАЛОДЖИК"



ООО "Издательский Дом "Азбукварик"





ООО "Коллаген Косметикс"



ООО "ЛАВРЕК.РУ"



ООО "Мир лечебной косметики"



ООО "Проект 111"



ООО "Рэд"



ООО "Сеть автоматизированных пунктов выдачи"



ООО "ТК ГРАТ_ВЕСТ"



ООО "Факторинговая компания "РОСТ"



ООО "Форум Проф+"



ООО "Элис"



РУИМАРТС ГРУП ЛТД



Семенов Александр Владимирович



Семенова Валентина Алексеевна



Труфанов Вячеслав Федорович



ФГУП "Почта России" Ответчики:


























ООО " Интернет Касса"













ООО "ИНТЕРНЕТ КАССА" Иные лица:


Абаев Анатолий Геннадьевич









Башмаков Вячеслав Вячеславович









НП СРО АУ "МЦПУ"





















































Norfolk & Nelson Ltd.



Ruimarts Group Ltd. Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)