Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-181901/2018

Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-181901/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305ЭС1913334ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва26.08.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучил кассационную жалобу акционерного общества «Европейский медицинский центр» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2019 по делу № А40181901/2018 Арбитражного суда города Москвыпо заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по городу Москве и Московской области к акционерному обществу «Европейский медицинский центр» о привлечении к административной ответственности,установил:Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по городу Москве и Московской области (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Европейский медицинский центр» (далее – общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2018 заявленное требование удовлетворено, обществу назначено административное наказание в виде 40 000 рублей штрафа.Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления административному органу отказано.Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2019 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления административному органу отказано.В кассационной жалобе, направленной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его незаконным и необоснованным.Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.Основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.Как следует из обжалованного судебного акта, по итогам проведенного административного расследования административным органом установлено, что общество осуществляет медицинскую деятельность по специализированной медицинской помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии по другим адресам, отсутствующим в лицензии.Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и отказывая в удовлетворении заявления административному органу, суд округа указал на истечение срока давности привлечения к ответственности, что в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в отношении общества.При этом, в силу пункта 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются не любые, а лишь существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, каковых в данном случае не усматривается.На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. ТютинСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Москве и Московской области Ответчики:


АО "ЕВРОПЕЙСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР" Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ