Резолютивная часть определения от 14 августа 2019 г. по делу № А40-176777/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А40-176777/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Резолютивная часть определения от 14 августа 2019 г. по делу № А40-176777/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
79021_1308082 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС19-6628 (резолютивная часть)Дело № А40-176777/201814 августа 2019 г.г. МоскваСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Прониной М.В., судей Першутова А.Г., Тютина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2018 по делу № А40-176777/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества «Научно- производственная корпорация «Иркут» о признании незаконным отказа Объединения административно-технических инспекций города Москвы в лице Специализированной Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, оформленного уведомлением от 11.07.2018 № 0000021413, в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, обязании осуществить государственную регистрацию электрического авиационного багажного тягача CHARLATTE РЕ.200 (зав. № 7471) на основании поданного 10.07.2018 заявления № 0001-9000003-080-404-0030550/18. Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА: решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2018 по делу № А40-176777/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 по тому же делу отменить. Заявление публичного акционерного общества «Научно- производственная корпорация «Иркут» удовлетворить. Отказ Объединения административно-технических инспекций города Москвы в лице Специализированной Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, оформленного уведомлением от 11.07.2018 № 0000021413, в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, признать незаконным. Обязать Объединение административно-технических инспекций города Москвы в лице Специализированной Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники осуществить государственную регистрацию электрического авиационного багажного тягача CHARLATTE РЕ.200 (зав. № 7471) на основании поданного 10.07.2018 заявления № 0001-9000003-080-404-0030550/18. Председательствующий судья М.В. Пронина Судья А.Г. Першутов Судья Д.В. ТютинСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ПАО "Научно-производственная корпорация "Иркут" Ответчики:


Объединение Административно-Технических инспекций г. Москвы в лице Специализированной государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А40-176777/2018Резолютивная часть определения от 14 августа 2019 г. по делу № А40-176777/2018Определение от 18 июля 2019 г. по делу № А40-176777/2018Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать