Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А40-173534/2017

Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А40-173534/2017Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва№ 305-ЭС18-2037114 декабря 2018 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Национальный альянс туристических агентств» (ответчик по первоначальному иску, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2018 по делу № А40-173534/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Детский лагерь оздоровления и отдыха «Кипарис» (г. Алушта, Республика Крым) к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный альянс туристических агентств» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску о взыскании аванса, неустойки, соразмерном уменьшении стоимости некачественно оказанных услуг,установил:решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2018, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.В кассационной жалобе общество «Национальный альянс туристических агентств» просит отменить судебные акты как незаконные, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств некачественного оказания услуг.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Суды, компетентные на исследование и оценку обстоятельств дела, установили отсутствие доказательств ненадлежащего качества оказанных в рамках договора от 29.12.2016 № 1701/17 услуг, поэтому признали неправомерное обоснование заявителем встречного иска и удовлетворили первоначальный иск в соответствии со статьями 720, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.Доводы жалобы касаются доказательной стороны спора, не образующей обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Национальный альянс туристических агентств» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Детский лагерь оздоровления и отдыха "Кипарис"



ООО "ДЛОО "КИПАРИС" Ответчики:








ООО "Ната"



ООО "Национальный альянс туристических агентств" Иные лица:


ГАУК "Моргортур"